Butch_mob
Лимпим 72 разномастные. Стратегия игры на малом блайнде

Рекомендации по стратегии префлоп игры с малого блайнда в турнирном покере

Если вы смотрите трансляции покерных турниров, то вы нередко можете увидеть, как профессионалы разыгрывают мусорные руки в агрессивной манере. У хороших игроков всегда есть обоснование для таких действий. Например, плюсовость розыгрыша слабой стартовой руки может объясняться ICM давлением (поставить самому или перекрутить ставку игрока, который не хочет рисковать на данной стадии турнира). Если оппоненты не могут с нами "зарубаться”, так почему бы не “поддавить”?

Но с позиции блайндов, розыгрыш не самых сильных стартеров – просто правильная игра. На префлопе блайнды принимают решение последними. Плюс к тому, для них дешевле входить в раздачу, если кто-то сделал рейз. А значит, нам требуется не так много эквити против диапазона оппонента, и нередко достаточно эквити будет даже у слабой руки.

Также, при игре с блайндов одна из задач – усложнить соперникам игру против нас. Регулярные игроки в турнирах очень широко открываются с поздних позиций, и мы просто не можем позволить отдавать им свои блайнды раз за разом. Особенно в турнирном покере, когда стеки не такие глубокие как в кэше, и присутствует анте.

В этой статье мы рассмотрим стратегию игры именно с малого блайнда. Ситуации при игре с малого блайнда условно разделим на 3 типа:

  • First in. До вас все выбросили карты в пас.
  • Лимпованные банки. В банк вошли лимпом один/несколько игроков.
  • Повышенные банки. В раздаче сделали рейз.

First in

Название статьи – не кликбейт. В ситуации, когда вы на малом блайнде, и до нас все игроки сбросили карты – плюсово лимпить даже самые слабые возможные руки против многих оппонентов. Напомним, что лимп – вхождение в раздачу за ставку в большой блайнд.

Против излишне нитовых оппонентов имеет смысл рейзить любые две карты. С сильными руками – на вэлью, а с руками средней силы и слабыми – чтобы забрать блайнды, не дав реализовать оппоненту эквити его руки.

Против слабых игроков имеет смысл рейзить неплохие руки на вэлью, и лимпить все остальные руки, в том числе и 72o. Чтобы плюсово лимпить со слабыми руками, нам надо проявлять агрессию на постфлопе. А именно – ставить донкбет небольшого размера в любой флоп, кроме низких скоординированных. И если оппонент отвечает коллом, продолжать ставить по многим картам терна и ривера. К сожалению, в рамках одной статьи сложно разобрать подходящие и неподходящие карты терна и ривера для блефа. Но общий настрой на раздачу должен быть агрессивным.

lm1

Статистика на оппонента: VPIP/PFR 40/12, Flop Fold to CB 70, WTSD% 20

Статистика на оппонентов за столом выводится в HUD в программе покерной статистики Holdem Manager 2.

Получить HUD в подарок можно здесь.

Показатели VPIP/PFR говорят о том, что оппонент любит доходить до флопа, но в целом играет пассивно. Значит если мы залимпим, то не ожидаем от него частых рейзов. Его показатель Flop Fold to CB завышен. Но даже не имея информации, как он реагирует на донкбет, завышенный фолд на контбет говорит нам о том, что без совпадений против агрессии он сопротивляться не будет. А низкий WTSD% подсказывает, что если мы применим баррелинг (посследовательные  ставки на каждой улице  постфлопа), то оппонент выбросит достаточное количество комбинаций.

Логичное решение сыграть лимп и поставить небольшую ставку на флопе, с планом поставить еще один-два барреля в блеф по подходящим картам терна и ривера. К счастью, оппонент сдался уже на флопе.

Против регуляров необходима сбалансированная стратегия. Против них прибыльно лимпить самые слабые руки, только если оппонент мало рейзит лимпы с малого блайнда и часто сдается на донкбет. Если такой информации нет, то мусорные разномастные руки лучше выбрасывать.

А в общем, против регуляров нужно балансировать диапазоны всех ситуаций (лимп/колл, лимп/фолд, лимп/3-бет, лимп/3-бет в блеф, рейз/колл и рейз/пас). Каждый игрок сам выстраивает свои диапазоны, но имеет смысл руководствоваться следующей логикой: для лимп/3-бета подходят премиум руки.

А значит для баланса нужен и диапазон лимп/3-бета в блеф. Для него неплохо подходят низкие одномастные коннекторы и одномастные дырявые коннекторы. Наиболее играбельные руки (например: KQo или Q9s) подходят для рейз/колла 3-бета. Чуть менее играбельные (например: A9o или J8s) - для лимп/колла. С еще менее играбельными руками (например: J8o или 85s) можно играть рейз/пас. И с наименее играбельными из оставшихся (например: T6o или 72s) - лимп/пас.

Лимпованные банки

123

Если в банк вошел лимпом один или несколько игроков, то нам стоит разыгрывать широкий диапазон. Если вы не уверены, что очень хорошо играете постфлоп, то совсем мусорные руки оверлимпить не стоит, так как против нескольких оппонентов реализовать свое эквити с совсем неиграбельной рукой проблематично. Но вполне стоит играть со всеми одномастными руками.

В этой ситуации у нас 2 опции:  оверлимп и изолирующий рейз. В банке с одним лимпером, чтобы сделать выбор, надо ответить на следующие вопросы:

  • Какой у оппонента диапазон лимпа с его позиции
  • Как часто оппонент выбросит на наш рейз
  • Как часто оппонент сдается на контбет и баррелинг

Чем шире лимпит оппонент, чем чаще он играет лимп/фолд, и чем чаще оппонент сдается на дальнейшую агрессию, тем более широкий диапазон против него будет прибыльно рейзить.

В банке с несколькими лимперами принцип тот же, разница в ширине нашего диапазона. Чем больше лимперов, тем более узкий диапазон рейзим.

Если же мы решили оверлимпить, то в целом стоит играть “по оппонентам”. Вторые-третьи пары в таких потах важно не переигрывать, но и не излишне часто выбрасывать на агрессию. А решение принимать в каждой конкретной ситуации, ориентируясь на статистику и динамику за столом.

Повышенные банки

Самый частый случай при игре на малом блайнде – когда в банке уже кто-то сделал рейз. Тут по сравнению с лимпованными банками у нас 3 опции: колл, фолд и 3-бет.

Так как играя на малом блайнде мы будем находиться без позиции постфлоп, то в целом 3-бетить логично сильный диапазон. Премиум руки 3-бетить с малого блайнда – обычно лучший розыгрыш, кроме ситуаций, где мы ожидаем частые сквизы или сквиз-пуши с большого блайнда. Но и диапазон 3-бета в блеф должен быть относительно сильным.

Например: одномастные бродвейные комбинации, средние разномастные тузы, слабые одномастные тузы. Однако это не означает, что с этими руками стоит 3-бетить в 100 процентах случаев.

Нужно оценить, какой диапазон оппонент открывает, и выработать привычку сразу смотреть на статистику фолда оппонента на 3-бет. Если оппонент много выбрасывает на 3-бет, то, соответственно, расширить диапазон. Особенно, при наличии блокера (высокая карта, наличие которой в вашей руке уменьшает возможное количество сильных комбинаций в руке оппонента).

Особенно это актуально для глубоких проходов в МТТ. Обычно в поздней стадии эффективные стеки 25-40 блайндов, и оппоненту будет неудобно играть в 3-бет банках. Поэтому зачастую оппоненты широко открываются с поздних позиций, при этом много выбрасывая на 3-бет. И оценивая статистику оппонента (сколько рук открывает оппонент, фолд на 3-бет, фолд на контбет на флопе и дальнейших улицах) в некоторых ситуациях можно 3-бетить достаточно широко.

Пример:

lm2

Это раздача с предфинального стола турнира на PokerStars. Статистика на оппонента: VPIP/PFR 33/24, TOT Fold to 3Bet 40, Flop Fold To CB 60.

Показатели VPIP/PFR говорят о том, что игрок открывается с баттона очень широко. Выбрасывает на 3-бет он не супер часто, но зато часто сдается на контбеты. В стеке у него 25ББ, значит сопротивляться ему будет трудно. Учитывая все факторы и наличие блокера в руке – уже достаточное основание поставить 3-бет в блеф, и маленький контбет на большинстве флопов.

Если оппонент защищается против 3-бетов оптимально, то средние руки можно защитить и коллом. Также коллом неплохо защищать малый блайнд со средними и низкими карманными парами и одномастными коннекторами.

Если вы будете ориентироваться на статистику оппонента на префлопе, то на постфлопе у вас уже будет план. Если вы поставили 3-бет, то общая стратегия – частая продолженная ставка, и переоценка ситуации на дальнейших улицах.

А если вы защищаетесь коллом, важно не дать оппоненту обыграть широкой продолженной ставкой нас. Для этого нужно грамотно использовать чек-рейз.

Для каких эффективных стеков прибыльна игра широкими диапазонами?

Безусловно, существуют определенные различия при игре в коротких стеках от игры в глубоких. Часто в коротких стеках нам стоит играть рестилл пуш с руками, с которыми мы бы защищались коллом в более глубоком стеке. Иногда выгодно запушить в лимпера руки, которые в более глубоком стеке лучше оверлимпить.

Но в First in банках и в лимпованных банках, можно лимпить/оверлимпить широкий диапазон даже при коротких эффективных стеках. Ведь если оппоненты много выбрасывают на донкбеты в глубоких стеках, то в коротких стеках они будет делать это еще чаще.

Заключение

Игроки, занимающиеся анализом сыгранных раздач, подтвердят, что малый блайнд – минусовая позиция. Но неверно делать вывод, что если эта позиция минусовая, значит стоит избегать раздач с нее.

Хорошие регуляры уже точно знают, что с малого блайнда во многих ситуациях прибыльнее разыгрывать широкий диапазон, вплоть до лимпа с 72о. Это возможно только благодаря эксплуатированию излишне пассивной игры оппонентов. По многим причинам это более актуально для турнирного покера, ведь в игре присутствует анте, а против агрессии оппонентам тяжелее сопротивляться, так как всегда есть риск вылететь из турнира.

Но широкие диапазоны рекомендуется начинать играть постепенно, ведь префлоп стратегия работает только вкупе с планом на постфлоп. И выстроить свою игру – сложная задача, с которой помогут справиться наши тренеры на 3 бесплатных индивидуальных тренировках, которые входят в легендарный курс по турнирному покеру IRON MTT. И сейчас у тебя есть возможность пройти его за счет покерного рума. Все подробности здесь.

Добавить комментарий