Когда плюсовый «Ва-Банк» может не прийти на ум?

Покер — игра, в которой не существует рамок. Зачастую в покерных статьях для структуризации знаний используют некоторые упрощения. К примеру, что играть только пуш или фолд стоит начинать со стека в 12 ББ. Или что рестилить стоит начинать со стека в 20-22 ББ. Но совершенно очевидно, что open push может быть лучшим решением и со стеком 15 ББ, а рестил окажется плюсовым и со стеком 25+ ББ. Но как определить грань?

Ответ: грани не существует. Фраза: «в турнирном покере каждая ситуация уникальна», довольно заезжена, но лучше и не скажешь. В каждой конкретной ситуации нужно принимать решение в зависимости от множества факторов. Порой лучшее решение может быть для кого-то неочевидным из-за общепринятых рамок игры. Приведем в пример 4 ситуации, когда плюсовый all-in может показаться неочевидным.

4-bet push со слабыми карманками

all inn 1

Для начала рассмотрим прием, который уже стал стандартным для регуляров средних лимитов и выше. Кстати, говорят что одним из первых его стал применять Стивен Чидвик, несколько отличных раздач которого мы публиковали в недавней статье.

Суть в том, что со стеком 25+ ББ неплохо играть 4-бет пуш с поздних позиций. Логика такова: мы знаем, что с поздних позиций прибыльнее всего делать опен-рейз с широким диапазоном. Когда против нас играют регуляры, то они тоже это понимают, и будут усложнять нам жизнь, часто играя 3-бет. В их диапазоне будут как сильные руки, так и блефы.

Само собой, некоторые руки разумнее всего на 3-бет выбрасывать. Но чтобы не позволять получать автоприбыль оппонентам, придется защищать коллом определенную часть диапазона. Кроме того, так как со своими сильными стартерами мы сыграем 4-бет пуш, для баланса мы должны играть 4-бет пуш и в блеф. За счет этого мы чаще получим колл, когда у нас сильная рука, а также иногда будем выбивать блеф 3-беты наших оппонентов.

Но какие руки лучше заложить в свой диапазон 4-бет в блеф? Кто-то может предположить, что подходят одномастные руки с блокерами (например A5s или K9s). Но в ситуации, когда мы открылись с поздней позиции и нам поставили 3-bet, такие руки неплохо играются коллом, ведь мы будем играть в позиции (кроме ситуации CO vs BU).

Исходя из этой логики, нам нужны руки, которые неплохо стоят против диапазона колла соперника, и в то же время руки, с которыми неудобно играть постфлоп даже в позиции. Мелкие и средние карманные пары отлично подходят под эти критерии.

Конечно, иногда мы будем попадать в карманную пару старше и вылетать со вполне рабочим стеком. Но это покер, и надо понимать, что пуш с мелкой карманкой со стеком 30 ББ против 3-бета агрессивного соперника лучше и чем пас, и чем колл.

Само собой, каждый раз с карманками играть рейз-пуш будет неверно. Необходимо иметь информацию, что оппонент часто ставит 3-бет (то бишь, что в его диапазоне достаточно блефов). Эти и многие другие данные на оппонента выводит HUD в программе покерной статистики Holdem Manager 2. Если ты до сих пор играешь без нее, то скорее жми на кнопку ниже, и мы обучим тебя пользоваться самым популярным софтом в покерном комьюнити. Также мы подарим тебе авторский HUD!

Оставить заявку

Надо учитывать и турнир: в баунти турнирах диапазоны могут меняться, так как диапазон колла оппонента будет шире. В конце концов, надо учитывать, как часто оппонент выбрасывает на 4-bet. В рамках одной статьи всего не опишешь. Такие моменты эффективнее всего изучать с тренером.

Но одно можно сказать точно:

Cделав рейз с поздней позиции с мелкой карманной парой, и получив 3-bet от активного игрока, all-in должен стать вариантом, который вам стоит рассмотреть в первую очередь.

Рестил с большого блайнда со стеком 30+ ББ

123

Не самый частый прием. Особенно в МТТ категории micro и low. Однако, важно разнообразить свой арсенал и иметь понимание, на чем данный прием основан.

При игре на большом блайнде бывают ситуации, когда плюсово поставить all-in со стеком 30 ББ вплоть до any two (с любой рукой). Дело в том, что широко открываться с поздних позиций — стандарт. Даже слабые регуляры это понимают. Но оптимально коллируют рестилы далеко не все. Вообще мало кто может это сделать.

Особенно когда рестил “прилетает” от стека 30+ ББ. Большинство регуляров будут коллировать такой рестил очень тайтово. На этом и основана плюсовость такого действия.

К примеру, оппонент с BU открывает 60% рук, а коллировать рестил 30 ББ будет с 8-10% (зачастую около такого и будут коллировать регуляры). Если размер его рейза – 2 ББ, а анте – 0,1 ББ, то примерно в 85% случаев мы заберем рестилом банк 4,4 ББ без вскрытия. А в оставшихся 15% случаев, когда мы получим колл, эквити у нас все равно будет (зачастую немало). Не обязательно быть математиком, чтобы понять — в этой ситуации рестилить можно очень широко.

И мы даже не рассматривали стартовые руки, а опирались просто на ожидаемые действия. Но значит ли это, что каждый раз против активного оппонента с любыми двумя картами нам стоит рестилить со стеком 30 ББ? Конечно нет.

Совет: позанимайтесь с покерными калькуляторами.

Позадавайте различные диапазоны открывающего рейза оппонента и различные диапазоны колла рестила. Вас может удивить, какую плюсовость показывают рестилы с некоторыми руками.

Нам необходимо иметь информацию, что оппонент очень широко открывается, и узко будет коллировать рестил. Кроме того, даже когда такая информация есть, необходимо поразмыслить: «Не более ли плюсово с данной рукой против данного оппонента разыграть постфлоп?». Чаще всего на низких лимитах так и будет, и широко рестилить с играбельным стеком вовсе необязательно.

Но необязательно – не значит никогда. Если вы увидели лик оппонента (недостаток в игре) – слишком много выбрасывать на рестилы, и вы объективно не можете оценить, есть ли у вас преимущество в постфлоп игре, то почему бы не «наказать» оппонента математически выверенным действием?

Вариантов розыгрыша карт действительно много, для их полного описания может понадобиться целая книга. Книги у нас нет, но вторая часть статьи выйдет совсем скоро. И во второй половине мы разберем All-inn с большого блайнда в лимперов, а так же вариант пуша на флопе с гатшотом.