Короткие стеки

Перед тем как продолжить, пожалуй, следует объяснить, кто такой «игрок с маленьким стеком» — для тех, кто случайно кликнул по ссылке на эту статью. Если говорить совсем просто, то игрок с маленьким стеком – это участник, который намеренно входит в турнир по безлимитному Холдему с минимальным разрешенным стеком, иногда с чуть большим.

Самый распространенный размер вступительного взноса – 20 больших блайндов. Таким образом, за столом по безлимитному Холдему с большим блайндом 10 центов, игрок с маленьким стеком войдет в турнир всего за 2 доллара. Однако ситуация к этому не сводится.

Игрок с маленьким стеком ограничивается строгим набором рук, которые он разыгрывает в зависимости от позиции, и строгим набором правил относительно того, как именно разыгрывать эти руки. В целом, по этим правилам следует идти «all-in» или сбрасывать карты на префлопе (опять же в зависимости от руки и позиции), хотя некоторые игроки с маленьким стеком вместо хода «all-in» на префлопе объявляют бет размером в половину своего стека, чтобы после флопа несмотря ни на что поставить остаток. Когда стек игрока вырастает до определенного уровня, он уходит из-за стола. 

Но вернемся к вопросу, с которого мы начали. Почему же многие так ненавидят игроков с маленьким стеком?

ПУСТЫЕ КАРМАНЫ

У тех, кто играет с маленьким стеком, есть естественная защита от хищников – в большинстве случаев на них просто не стоит тратить силы и время. В обычной ситуации, если мы играем против участника с достойным стеком и тайтовым диапазоном разыгрываемых рук – как у игрока с маленьким стеком – мы можем с коннекторами или младшими парами объявлять рискованные коллы на его рейзы в надежде составить хорошую руку на флопе.

Предполагаемое математическое ожидание на нашей стороне. Если на флопе нам повезет, то мы вполне можем получить солидный пот от оппонента, который не смог расстаться со своей сильной парой. А против игрока с маленьким стеком предполагаемого математического ожидания просто нет. Даже если мы выиграем весь его стек, улов будет совсем незначительным. Поэтому, если у Вас нет самой сильной руки, то коллить на префлопе просто бессмысленно. И это оказывается на руку игроку с маленьким стеком, так как те оппоненты, которые могли бы выиграть раздачу, просто отказываются от борьбы. Буквально на днях я столкнулся с такой проблемой.

Я играл в безлимитный Холдем за столом со вступительным взносом 20 долларов, и участник со стеком всего 3 доллара пошел «all-in» из поздней позиции. У меня были две пятерки, и сначала я подумал о колле, однако в итоге решил сбросить карты, так как печальная сумма, которую я мог бы выиграть, просто не стоила того, чтобы продолжать борьбу всего при двух аутах.

В результате другой игрок со стеком около 6 долларов проколлил, и у этих двух участников оказались карманные пары старше моей. Конечно, на флопе у меня бы составился сет, и я бы выиграл пот. Таким образом, в данной ситуации малое количество мяса на костях игрока с маленьким стеком спасло его от того, чтобы я выиграл у него раздачу.

ВЫИГРАТЬ И УБЕЖАТЬ

Как я уже говорил, приверженцы стратегии игры с маленьким стеком покидают стол, как только их стек вырастает до определенного уровня – обычно на 50-100% от стартовой суммы. И по понятным причинам это невероятно разочаровывает и злит других игроков.

Во-первых, игрок с маленьким стеком не оставляет оппонентам возможности отыграть свои деньги обратно, если он их у них забрал. Во-вторых, не позволяя своему стеку слишком вырасти, игрок с маленьким стеком может продолжать придерживаться своей предопределенной стратегии – ему не придется вступать на незнакомую территорию, где он окажется в неблагоприятных условиях.

ЭТО НЕ ПОКЕР

Возможно, причина раздражения ненавидящих участников с маленьким стеком лежит в том, что, по мнению играющих «традиционно», участники с маленьким стеком не играют в покер по-настоящему. Стратегия игры с маленьким стеком ограничивает круг принимаемых решений, замыкаясь только на той части раздачи, которая относится к префлопу. И серьезных игроков «с полным стеком» это очень раздражает. Они хотят обыгрывать оппонентов после флопа. Они не считают, что простое считывание карт своей руки – это настоящий покер. 

В то же время, хотя игроки с маленьким стеком относительно предсказуемы со своей стратегией «ход «all-in» или фолд», они могут совершенно испортить ход игры. Например, если слева от меня находится игрок с маленьким стеком, а у меня рука, с которой стоило бы объявить рейз, я буду не уверен, нужно ли вносить в пот свой стандартный рейз в три или четыре больших блайнда – из-за вероятности потерять эти фишки в случае, если игрок с маленьким стеком пойдет «all-in» после меня.

Однако если я объявлю меньший бет, то таким образом я просто предоставлю игрокам с крупными стеками возможность дешево увидеть флоп, рискуя потерять больше на дальнейших этапах раздачи. Чтобы решить эту задачу, можно попытаться садиться слева от игрока с маленьким стеком и справа от участника с крупным стеком, однако в таком случае противник с крупным стеком получает позиционное преимущество. 

В отличие от многих я не питаю отвращения к игрокам с маленьким стеком. Я их недолюбливаю, но ведь каждый может играть так, как хочет. А моя задача заключается в том, чтобы понять, как у них выиграть. Однако я прекрасно понимаю, почему многие настроены против них. Я не застрахован от того, чтобы время от времени раздражаться из-за игроков с маленьким стеком.

Когда я сижу рядом с ними, мне приходится играть более тайтово; у них недостаточно фишек, чтобы я мог хорошо сыграть на префлопе; и из-за них исключается самая интересная часть игры, которая разворачивается после флопа. На самом деле, когда я об этом задумываюсь, эта стратегия перестает казаться мне такой уж плохой…а может быть, и мне… ну нет…