Добрый день! С вами тренер курса «BSS+HM» Академии покера – Денис aka “MISTERCSS”. В последнее время я наблюдаю распространенную ошибку у моих учеников: они не понимают, как это ни странно, как играть в мультипотах в позиции. Поэтому я считаю, что данная статья будет весьма актуальна для игроков всех уровней.

Я хочу отметить, что при игре в мультипоте, в отличие от ситуаций когда мы играем один на один, мы будем играть против нескольких спектров. Соответственно, в подобных ситуациях наше фолдэквити будет гораздо ниже, а риск напороться на сильную комбинацию у кого-то из противников будет повышаться.  Напомню, что вероятность совокупности двух событий определяется как произведение вероятностей каждого из этих событий. Таким образом, к примеру, наше фолд эквити против трех оппонентов определяется как произведение частоты фолда первого противника на частоту фолда второго и на частоту фолда третьего.

2Поэтому, мы должны будем стараться играть тайтовее. Также, мы должны понимать, что наши оппоненты в такой ситуации, в большинстве случаев, будут вести себя тоже более сдержанно. Это, в целом, ссужает диапазоны разыгрываемых рук, а также уменьшает частоту блефов.

В остальном же, сценарии игры в мультипоте в качестве агрессора будут, во многом, повторять споты один на один.

Игра в позиции в мультипоте будет встречаться, когда речь будет идти либо об изоляции лимперов, либо о ситуациях, когда игроки на блайндах вдвоем зайдут в пот.  При игре в позиции, как и при игре в хэдз-ап, мы вновь можем играть против чеков и донк ставок. Разница лишь в том, что теперь перед нами также может быть акция донк/рейз, а также донк/колл. Ну и разумеется не забываем о том, что наше фолд эквити будет ниже, а спектры оппонентов в покере в случае агрессии в среднем сильнее.

Зачастую данные аспекты в покере описываются простой закономерностью: чем меньше начальный  банк и чем больше в этом банке игроков, тем в среднем более сильные руки будут показаны на шоудауне в случае агрессивных розыгрышей на постфлопе.

Давайте рассмотрим различные варианты развития событий:

Если оппоненты чекают перед нами, мы можем сыграть:

1. Контбет/фолд: эта линия полностью повторяет линию контбет/фолд в ситуации один на один с той лишь разницей, что фолд эквити нашей продолженной ставки будет ниже. В остальном же, это вновь линия блефового контбета с фолдом на агрессию, а также линия розыгрыша конбет/фолд  с руками средней силы, при этом во втором случае нам зачастую придется фолдить лучшие руки, нежели в ситуации один на один, в силу того что в среднем спектр чек/рейза соперника в игре против нескольких оппонентов будет сильнее.

32. Контбет/колл: как и в ситуации при игре один на один, здесь мы сталкиваемся с тремя основными подтипами этой линии – контбет/колл с дро руками по пот оддсам, слоуплей контбет/колл с натсами, а также контбет/колл с руками средней силы, последняя из которых практически не будет иметь места при игре против нескольких соперников.

3. Контбет/3бет: в очередной раз отмечаем, что наша агрессия в любой ситуации направлена либо на получение вэлью, либо на фолд эквити. Оценить наше фолд эквити при игре в мультипоте против чек/рейза флопа нам будет  очень сложно, поэтому мы практически никогда не будем играть конбет/3бет в мультипоте на чистом блефе и полублефах.

Если мы считаем, что наша дро комбинация достаточно сильная для игры на стек по флопу, то в мультипоте в большинстве случаев это означает, что мы рассчитываем на то, что имеем преимущество в эквити и играем непосредственно на вэлью, а не на полублефе.

4. Ответный чек: В этом случае, как уже отмечали выше, в отличие от ситуации один на один, если мы будем делать блефовую пролженную ставку, то наше фолд эквити будет определяться не частотой фолдов одного игрока, а совокупностью вероятностей фолдов всех оппонентов в раздаче. Т.е. итоговое фолд  эквити против нескольких противников будет определяться как произведение вероятностей фолда каждого из оппонентов. Таким образом, очевидно, что в игре против нескольких противников генерируемое  фолд эквити в среднем будет значительно ниже и здесь мы вынуждены сужать спектр рук , с которыми будем делать продолженные ставки, а значит, нам чаще придется прибегать к ответному чеку в покере в позиции.

4Кроме того, если в ситуации один на один, мы иногда рассматриваем возможность ответного чека для пот контроля в позиции с комбинациями средней силы, то при игре против нескольких оппонентов с такими руками, мы чаще будем обязаны ставить для защиты и вэлью.

Один из оппонентов перед нами объявляет донк ставку:

В данной ситуации мы можем сыграть колл, фолд или рейз. При этом мы будем закрывать торговлю. В этом случае наши линии будут  теми же, что и при  игре один на один в позиции против донк ставки, но с серьезной поправкой на то, что мы должны будем учитывать, что в среднем донк ставка при игре один на один будет подразумевать под собой значительно более слабый спектр, нежели донк ставка в нескольких соперников. В особенности это относится к «ослиным» ставкам большого размера(2/3 банка и более). Минидонк ставки в этой ситуации мы по-прежнему будем рассматривать  как обычный чек, а донк ставки небольших рамеров, так же как и в ситуации один на один, могут делаться здесь с дро руками, хотя сильных рук в спектрах таких ставок  в этом случае будет все же чуть больше.

Для того чтобы вы могли проверить себя, я закину одну раздачку, а вы попробуйте оценить насколько оптимально сыграл игрок из позиции CO. Напишите как бы вы сыграли с рукой Hero против данных оппонентов: 

 

Описанная мной информация является лишь верхушкой айсберга огромного покерного мира. На своих тренировках «BSS+HM» я даю большое количество теоритического материала, который сразу же можно закрепить на практике, посредством live сессии с тренером. Вы сможете сыграть сессию под моим чутким присмотром, в результате чего можно будет смело сказать о ваших основных ликах.А совместный разбор рук позволит вам увереннее себя чувствовать на постфлопе.

Ваш комментарий
Комментарии проходят модерацию
Ваша оценка