Индивидуальное обучение
4 неочевидные ситуации поставить All-In в MTT. Часть 2

Неожиданные плюсовые варианты для олл-ина в МТТ

Когда мы читаем стратегии на покерных сайтах, то зачастую информация воспринимается, как неотъемлемое правило: "При стеке определенного размера и конкретной реакции оппонента, мы должны совершить запланированное действие".

Вариантов верных решений на самом деле гораздо больше, чем кажется. Некоторые из этих решений будут казаться неожиданными и неправильными, однако они обоснованы математикой. В этой статье мы рассмотрим еще 2 нетипичных варианта пуш-фолда в МТТ. Первую часть материала вы можете найти тут.

All-In с большого блайнда со стеком 30+ ББ в лимперов

Ситуация, которая основана на том же, что и рестил против опен-рейза. Если оппоненты лимпят широко, а такой размашистый all-in будут коллировать узко, то почему бы нам не воспользоваться ситуацией?

Есть и некоторые особенности. К примеру, чем больше лимперов в раздаче, тем выгоднее поставить all-in с рукой средней силы. Ведь если оппонент сыграл open-limp, все последующие лимпы будут говорить о слабости. Ведь только “особо одаренные” игроки будут оверлимпить с сильными руками, чтобы оказаться в мультивей поте. Особенно это касается малого блайнда, ведь он будет играть без позиции. Если кто-то открыл раздачу лимпом, а игрок на малом блайнде доставил, то его фишки можно считать “мертвыми”, так как наш увесистый пуш он заколлирует крайне редко.

Принимая решение пушить, больше всего беспокоит диапазон первого залимпившего игрока. И тут надо быть особенно аккуратным. Нередко встречаются оппоненты, которые играют open-limp только с монстрами. Против таких игроков спокойно чекаем и играем строго по карте.

В таких ситуациях очень важно разбираться в показателях статистики на оппонентов, которая выводится в хад. HUD работает вместе с программой Holdem Manager 2, которая разрешена во всех покерных румах. Сегодня мы дарим тебе и то и то. Забирай по кнопке ниже.

Забрать HUD!

А вот если лимп оппонента означает слабость, и он часто играет лимп-пас, то рассмотреть all-in со стеком 30+ ББ определенно стоит, особенно если и малый блайнд доставил.

Для более детального понимания различных ситуаций, можно только дать тот же совет: поработайте с покерными калькуляторами. Позадавайте оппонентам диапазоны лимп-колла и лимп-паса, и вы начнете понимать, как широко можно ставить all-in в зависимости от соперников.

Этот прием рекомендуется применять осторожно. Все-таки 30+ ББ – вполне играбельный стек. Если игра идет за столом со слабыми оппонентами, то в непонятной ситуации лучше сыграть более безопасно. А более глубокое понимание различных случаев придет с опытом.

Чек-рейз all-in с гатшотом на флопе

in2

Для разнообразия рассмотрим постфлоп ситуацию. И, как ни странно, снова математика обосновывает для нас неочевидное действие.

У нас так называемый «рестильный» стек – 15-25 ББ или около того. Из поздних позиций открывается активный оппонент, и у нас есть информация, что он злоупотребляет продолженной ставкой. Мы на малом или большом блайнде, и у нас рука, с которой не хочется играть рестил на стек. Но, как мы знаем, слишком много выбрасывать с блайндов – неоптимальная игра, и мы решаем защититься коллом.

Мы будем попадать во флоп в 30% случаев, а оппонент часто будет ставить контбет и забирать банк. Как защититься в такой ситуации?

Ответ прост: нам необходимо играть чек-пуш не только с попаданиями и сильными дро, но и с некоторыми слабыми комбинациями. И гатшоты – хорошие кандидаты для этого, особенно если это гатшоты с оверкартами.

Особенность такой ситуации: постфлоп банк уже будет существенным по отношению к нашему стеку. И если диапазон контбета оппонента слишком широкий, то почему мы должны чек-пушить только с попаданиями? Также надо понимать, что не все оппоненты будут коллировать со всеми попаданиями. Если оппонент не решится заколлировать чек-пуш с третьей парой, то мы просто можем выбить лучшую руку.

Опять-таки, нам необходимо правильно выбирать оппонента. Этот игрок должен широко открывать префлоп, широко ставить продолженную ставку. И, желательно, много выбрасывать на чек-рейз. Под это описание подходит очень большая категория игроков (например, практически все регуляры микролимитов). Поэтому в следующий раз, когда вы защитите блайнд и попадете в гатшот, задайте себе вопрос: «Почему бы не сыграть чек-рейз all-in?».

Несколько лет назад, когда кто-то за столом делал чек-пуш с гатшотом, многие его помечали фишом. Теперь же это действие часто встречается у хороших регуляров.

В первой и второй части статьи мы описали 4 ситуации. Само собой, в рамках одной статьи невозможно произвести все математические расчеты под различные типы оппонентов с конкретными диапазонами. Задача статьи – показать, что в покере нет канонов, а в каждой ситуации необходимо рассматривать все доступные опции. А цель статьи – показать логику принятия решений на примере нескольких, для кого-то неочевидных ситуаций. Но чтобы стать крепким регуляром, придется очень много самостоятельно работать в покерных программах и заплатить большую цену за ошибки.

Этого можно избежать при индивидуальной работе с тренером, который и поможет с расчетами, и предупредит большинство ошибок. Сейчас у нас проходит запись на обучающий курс, который оплачивается Академией Покера. Вы получите 3 бесплатные индивидуальные тренировки и сможете посещать групповые занятия. Также вы научитесь пользоваться Holdem Manager 2! Торопитесь, количество бесплатных мест ограничено! Подробная информация тут.

Добавить комментарий