+7-812-502-78-36
Любая профессиональная игра начинается с микролимитов. Это абсолютно правильно и абсолютно нормально. И вполне естественно ошибаться, делая первые шаги. По сути, мы ничему не научимся, если не будем ошибаться и делать выводы.
Привет, это Денис «MisterCSS», сегодня на практике разберём три самых распространённых проблемы для микролимитов.
Колл 3-бета
Есть вещи, которые на дистанции нам стоят очень больших денег. Один мой ученик, например, понял, что проиграл квартиру только тогда, когда отсортировал все свои раздачи с коллом три бетов за 5 лет. )) Это шутка, конечно. Но, сами понимаете, в каждой шутке что-то есть.
Колл 3-бетов на начальном уровне – это всегда попытка ответить на агрессию, желание что-нибудь поймать на флопе. Запомните, по статистике, во что-нибудь мы попадаем только в 1 случае из 3. И, разумеется, попасть в это «что-нибудь» лучше с картами AK, чем с 67.
Таким образом, если вы играете колл, а потом в двух случаях из трёх сбрасываете, это всегда минус на дистанции. Вот классическая микролимитная ошибка.
Хиро открывает из UTG c К9. Зачем? Надоело ждать хорошую карту? Его рейзит фиш нестандартным бетсайзингом, и его коллит фиш №2. Ну, казалась бы, вот он — шанс соскочить, но нет, мы продолжаем упорно коллить эти незатейливые махинации. Попадаем в такой флоп, и здесь ставим?
Опять же, зачем? Дальше раздуваем банк полублефом в фиша. И теперь где мы находимся вообще непонятно. В результате хиро решил здесь выставиться и попал в QQ.
Как вариант, здесь можно было бы сыграть чекрейзом. Это было бы гораздо эфективнее в расчёте на блеф-эквити. А теперь мы коллим в надежде на доезд нашего флеша, и то не знаем, натсовый ли он…
Игра без позиции
Проблема старая, как мир. Получив относительно неплохие карты, лепим без расчёта на своё положение за столом относительно соперника и сами себя загоняем в дурацкое положение.
Чтобы не допускать таких ошибок, нужно помнить ту же истину: мы чаще не попадаем во флоп, чем попадаем. Играть активно в такой ситуации без позиции — как бежать в полной темноте. Ничем хорошим это обычно не заканчивается. Вот вам очень говорящий пример.
Начало, теоретически, допустимое: пытаемся изолировать фиша. Но не выходит, а мы без позиции. Что делать дальше?
Если взглянуть на оппонента, то будет видно, что это среднестатистический фиш, который не часто пытается дойти до вскрытия и на конбеты тоже сдаётся неохотно. И, при этом, хиро без позиции ставит конбет, не попав во флоп. Борд, возможно, распологает к продолженной ставке, но зачем здесь ставить на тёрне и на ривере выставляться?
А истина сей басни — избегайте игры без позиции, если опыта для игры на постфлопе недостаточно.
Неадекватный сайзинг
Постоянная проблема микролимитов. Я бы сказал, вечная. Друзья мои, рейз в 2,5-3 BB — это стандартная математически выверенная аксиома. Не нужно думать, что вы можете изобрести на микролимитах что-то более универсальное. Это невозможно.
Наша задача на микролимитах — научиться экономить в каждом действии, потому что на дистанции всё это превращается в выброшенные сотни и сотни долларов. Зачем рисковать тремя долларами, если можно поставить 3 цента и в случае шухера сбросить?
Разберём ещё один пример.
Хиро открывается из средней позиции с королями и его коллит фиш. Размер рейза нормальный — 3ББ. Открывается доска радугой, но есть две восьмёрки. В такую оппоненту трудно зацепиться, делаем продолженную ставку!
Но что за рейз размером в банк? На этой доске смысла так много ставить нет, мы выбьем все слабые руки и менее агрессивным способом. И тут получаем колл, что уже должно насторожить.
На тёрне приходит карта, которая вряд ли что-то могла поменять, и хиро опять делает рейз размером в банк. Зачем? Ясно же, что его здесь будут коллировать руки только лучше. Фишу даже делать ничего не надо, просто жать любимую кнопку call, однако он рейзит, что необычно, и это второй звоночек.
Здесь уже стопроцентный fold, но хиро вложил столько денег в банк, не сбрасывать же королей.
Ошибка простая — неадекватно большие ставки привязали хиро к банку. В такую ситуацию с королями попасть может каждый, но если бы хоть чуть-чуть подумал, мог бы сэкономить значительную часть стека.
Разбирать раздачи очень полезно. Чем больше такой практики, тем больше понимания, где скрываются все наши проблемы. Можно играть с ошибками годами до тех пор, пока не появится кто-то опытный и не объяснит, что смысл игры — зарабатывать деньги, а не разбрасываться ими.
На групповых тренировках по AWS мы с пристрастием и очень подробно разбираем все основные ошибки. Если вы действительно хотите научиться эффективно играть в покер, приходите учиться к нам. Тем более, что за это Академия Покера денег ни с кого не берёт.
Сегодняшний урок, надеюсь, был полезен всем, кто только-только начинает свою покерную карьеру. До встречи, увидимся!
