Нет бесплатной карте!

В Холдеме розыгрыш каждой руки состоит из последовательных ставок — моих, то есть наших и противников. Естественно, самый очевидный факт, что когда я буду фаворитом или имея на руках играбельную руку из чарта, то буду ставить первым. Какой же размер ставки будет у меня? Конечно все зависит от типу игры за столом и манеры игры противников, но сейчас не об этих тонкостях, это все можно узнать из статей и от тренеров Академии Покера. Моя задача, сделать ставку размером, не дающую оппоненту с неготовой рукой достаточно шансов для колла.

Выигрыш очевиден — противник может сбросить, и банк мой или же ответить, не имея нужных шансов, что на дистанции скажется минусовой игрой. Чаще всего размер такой ставки на префлопе это 3-4 больших блайнда в зависимости от манеры игры за столом и на флопе 2/3 банка. Еще раз уточняю, что все зависит от конкретного стола и игроков.

Стараюсь каждый раз себе задавать вопрос, какая рука меня по силе, что может означать кол моего рейза противником, как разыграть мне флоп чтобы не дать противнику халявной карты? К маститым игрокам сразу просьба, не ругать такую консервативную статью, не вспоминать вэлью и +ЕV игру. Писал по принципу лучше поздно, чем никогда, попади в свое время этот материал ко мне раньше, может быть существенно уменьшил бы свои неоправданные сливы.

Слоуплей и минбэты

Частая ошибка была у меня, да и сейчас играя за столами наблюдаю, получив на префлопе или даже флопе сильную руку от игрока нету достаточно большой ставки. Можно говорить о чек-рейзе (когда противник на наш чек ставит первый и загоняет себя в ловушку) или о слоуплее руки монстра которой ничего не угрожает и можно позволить замедленную игру, но такие игровые ситуации будут возникать не так часто, как хотелось бы. Для себя сделал вывод, что прямолинейная игра на низких лимитах эффективнее и правильней будет. Атака при сильной руке дает свои плюсы — не только защита руки от недостроенных комбинаций противника, но и вы получите ответ на вопрос, какие возможные руки разыгрывал игрок при появлении опасной карты, а соответственно и нотс на этого противника.

Сеты

Помню, как горько было смотреть на проигранный банк, когда мой сет десяток переехал на ривере стрит. С тех пор зарубил себе на носу, что сильная рука на флопе может проиграть множеству недостроенных комбинаций стрит- и флеш-дро. К примеру, у нас сет королей и флоп К78 с двумя трефами, получается, что рука с двумя трефами или JТ, J9, Т9, Т6, 96, 95, 65, 64 или 54 нуждаются всего лишь в одном ауте для победы над нашим сетом королей.

Есть простое правило — слишком опасно разыгрывать замедленно сильные руки, когда на флопе две одномастные карты. Придерживаясь этого правила можно избежать крупных потерь. Значит своей ставкой мы должны выбить или сделать невыгодным кол для таких рук.

Сильные руки = большой банк

Логично, крупно ставить при мощной руке для максимализации нашего выигрыша. Бывает, что все же проигрывается крупный банк невероятными доездами, но мелкие ставки или неоправданные чеки гарантирует выигрыш мелкого банка, а может даже и вовсе его потерю. Если я впереди, то я стараюсь выиграть много. Шансы, что на мою крупную ставку ответят есть всегда, и даже если я проиграю эту раздачу банальным доездом, на дистанции я буду выигрывать больше. Кто не рискует, тот не пьет шампанского.

Блеф

Как не покажется странным, но блефом я успешно пользуюсь иногда при нежелании дать противнику бесплатной карты, по сути, часто мой блеф это продолженная ставка на флопе. К примеру, находясь на баттоне, делаю рейз с АК стандартные 3 бб. Большой блайнд доставляет и на флоп выпадает Q96. Моя ставка на флопе потенциально может убрать из банка как неготовые руки, так и мелкие пары.

Получение нами бесплатной карты

 

Как поступить, когда мне нужна бесплатная карта для недостроенной комбинации? Тут опять таки нужна конкретика: тип стола, манера игры игроков, как вы себя зарекомендовали за столом. Но все же иногда пользуюсь приемом, когда нахожусь в позиции, с хорошей неготовой рукой (гатшот на флеш и стрит-дро), когда на бэт з оппонента делаю ререйз. Это позволяет создать видимость сильной руки и заодно проверить, как мы стоим против противника — не пытался ли он украсть банк или все же у него сильная рука. Идеальный прием, это когда противник сбрасывает, но если он заколлирует, то очень большая вероятность того, что на терне он сделает чек, подарив нам карту на ривере.

Конечно, это рискованный прием, потому что если мы получим рерэйз, то получиться обратный эффект. И у меня такое было и не раз. В некоторых случаях если шансы подходили я коллировал, но чаще сбрасывал, потому что ререйзы на микролимитах это зачастую пуш на целый стек. Прием с ререйзом желательно применять когда вы уверенны в своей игре, неплохо читаете противников и можете приблизительно определить по торговле, по структуре флопа что у противника не очень сильная рука.

Вкратце выложенные основы вариантов розыгрыша определенных комбинаций показывает мое отношение к слабым чекам или слоуплеям, конечно, я не буду утверждать что такая «хитрая тактика» заманивания игроков в пот не имеет своей эффективности, я предпочитаю с сильной рукой на дровяном флопе контролировать банк и не ждать манны небесной или ошибочных действий от игроков. Если у меня позиция и неплохая рука, то зачастую буду заставлять оппонентов платить за просмотр следующей карты.

Предлагаю несколько полезных таблиц по теме к вашему вниманию для подручного использования:

Таблица 1 показывает процент выиграша парной руки против непарных одномастных карт

 

График показывает ставку какой величины относительно банка мы можете безубыточно заколлировать или поставить самостоятельно при различном количестве аудсов на усиление вашей руки.