Вход через социальные сети:

Как думает хайроллер. Заглядываем в мысли регуляров высоких лимитов.

	Как думает хайроллер. Заглядываем в мысли регуляров высоких лимитов.

И снова привет! Наш обзор по вторникам выходит снова, и сегодня мы попробуем заглянуть в голову игрока высоких лимитов.  Дуглас “WCGRider” Пол считается лучшим специалистом хедс-апа Безлимитного Холдема и, при этом, в отличие от большинства его коллег, остается активным в комьюнити и регулярно общается с простыми игроками. Буквально вчера он поделился своими мыслями относительно одного очень большого банка, который он разыграл с Виктором “Isildur1” Бломом в октябре 2013 года.  Перевод его рассуждений представим и мы.

graph1802 e7ee3
«Я думаю, один из самых больших банков на FullTilt в 2013, был разыгран между мной и Виктором Бломом. Cессия шла совсем плохо, хоть сначала я и выиграл $800.000, но потом проиграл подряд более $1.500.000. Мне удалось выровнять игру, наши стеки становились все глубже и глубже и огромный банк был лишь вопросом времени. Наконец час икс наступил.

hand1802 496da

Многие спрашивают, что я чувствовал в этот момент. Как ни странно я был довольно спокоен, хотя знал, что если заколлирую, то разыграю самый большой банк в жизни. Поэтому перед тем как заплатить 150 тысяч долларов, я должен был остановиться и проанализировать следующие факторы:

  •          Эффективный стек почти 300 блайндов в покере
  •          Мой оппонент очень агрессивен
  •          Соперник репрезентует стрит в покере
  •          Оппонент запушил мгновенно

Если у Блума рука хуже стрита, это был бы слишком  безумный пуш даже для него. Он не мог не понимать, что я никогда не заколлирую с рукой слабее двух пар, а еще чаще со своим собственным стритом. Если бы у Виктора был сет, то он очевидно бы думал на порядок больше. Даже Виктор не настолько безумен, что бы просто так пихать сет, когда у меня много рук старше. Всегда очень важно обращать внимание на время, при анализе руки. Итак, если предположить, что у Виктора стрит, то давайте посмотрим, какие конкретно руки могут быть у Блома.

2-6/3-6 – Профессиональный игрок бы не колировал трибет с такими руками.

4-6 – Он бы никогда не рейзил на флопе, имея третью пару. С такой рукой у него есть шоудаун вэлью, и смысла увеличивать банк нет.

5-6 – Это серьезная угроза. Мне казалось, такая рука у него вполне могла быть. Однако меня смущала ставка по терну. Я бы наверняка чекал на его месте.

6-6, 7-6 – По тем же соображением что и с четверкой, эти руки не рейзили бы флоп.

8-6,9-6 – Эти руки вполне могут быть в диапазоне Исильдура. Они опасны для нас.

Т-6  – Аналогично, с такой рукой на флопе играют коллом

J-6,Q-6,K-6 – С такими руками на флопе смысла продолжать нет. Исильдур бы вероятнее всего фолдил их там.

A-6,A-2 – Эти руки бы коллировали на флопе.

Итак, мы сузили диапазон Исильдура всего до трех рук: 5-6, 8-6 и 9-6. Если бы с первыми двумя Исильдур наверняка бы заколлировал трибет на префлопе, независимо от того одномастные они или нет, то  9-6 должны быть мастевыми для колла на префлопе. То есть мы боимся трех рук, однако держим в уме, что 5-6 часто  чекают терн, а 9-6 могут быть только мастевыми.

После того как мы определили руки, которые нас бьют, нам необходимо определить, что бьем мы. Это критически важная часть анализа раздачи. Если подумать, с чем бы я сыграл так на его месте, то все становится  очевидно.

Я бы рейзил на флопе свое стрит-дро или гатшот и добирал бы, если оно закроется.

Именно эту мысль мы должны развивать. Какие дро могут быть на флопе T-7-4, которые не закрылись к риверу? И как Блом бы их разыграл.

J-9 – Рейзил бы флоп, ставил на терне и мог блефовать на ривере

J-8 – аналогично

8-9 – аналогично

5-3 – Рейзил бы флоп, мог поставить на терне, но чекал ривер

8-5 – Рейзил бы, мог ( но далеко не всегда!) сделать ставку на терне и если бы сделал ее, то блефовал бы ривер. Однако трибет на префлопе колировал бы исключительно с мастевыми руками.  

Итак, анализ, по сути, закончен. Вэлью диапазон Исильдура : 5-6,8-6,9-6s.  Блеф диапазон: J-9, J-8, 8-9, и 8-5s.

Не буду утомлять подсчетами, так как очевидно, что блефовых рук больше.  Если принять за правду, то, что Исильдур рейзит любое дро и блефует в случае недоезда, то мы впереди его диапазона.

Для завершения рассуждений нужно ответить еще на один вопрос. Способен ли Виктор Блом блефовать на 300 больших блайндов?

Ну, это же Виктор Блом….все совершенно очевидно.

han18022 0c08a

Это был тяжелый банк и тяжелое решение» - подытожил свой рассказ Дуглас “WCGRider”!

Не так уж и важно играете ли вы NL10 или являетесь регуляром заоблачных лимитов. Вы должны сохранять самообладание и учиться читать соперников. Ведь на самом деле в этом то и суть игры в покер.

Спасибо Дугласу за этот интереснейший анализ! Нужно понимать, что все эти рассуждения пронеслись в его голове за пару десятков секунд. Это результат сотен часов тренировок и практики. Начни учиться и ты вместе с Академией Покера!

Поделитесь записью в социальных сетях:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎