Вход через социальные сети:

Денис MISTERCSS: Уровни мышления игроков в покер

Денис MISTERCSS: Уровни мышления игроков в покер

Всем привет! Сегодня я бы хотел поговорить о том, что в обучающих видео и статьях называют претенциозными словами мета-гейм и левелинг.

Мета – (с греч. μετά- — между, после, через) составная часть сложных слов, обозначающая  следование за чем-либо, переход к чему-либо другому. Применительно к покерной тематике, мета-гейм обозначает разные уровни мышления, когда один оппонент "передумывает" другого. Левелинг – (с англ. level – уровень) заимствованный термин, как упрощение для выражения "уровни мышления".

Вообще, покер обычно подается как "борьба умов", возможность для более искусного участникаBrain Stairway iStock 11425683XSmall Xsm c96af переиграть, перехитрить другого. По сути, блеф – это как раз самый простой пример различных уровней мышления.

Когда мы на занятиях разбираем раздачи, я задаю ученикам вопрос, почему ты сделал эту ставку. Самый распространенный ответ - "я поставил, потому что у меня … (топ-пара, две пары, оверпара, стрит в покере, флеш и  т. д. – нужное вставить)". В этой статье я предлагаю научиться смотреть чуть шире, даже в простых ситуациях пробовать продвинуться выше по уровню мышления и рассматривать свои действия немного под другим углом. Это поможет вам лучше разбираться в типичных ситуациях, набить руку и в дальнейшем меньше обращать на них внимание, концентрируясь на более сложных и редких ситуациях. Давайте посмотрим, как это происходит.

1-й уровень мышления: "я знаю, какая у меня карта". Здесь все просто – мы мыслим и играем исходя из того, какая карта у нас на руках. Есть сильная покерная комбинация – ставим, не попали – сдаемся. На сегодняшний день одного этого уровня недостаточно для прибыльной игры, оппоненты за столом быстро поймут, что вы ориентируетесь только на свои карты и попытаются эксплуатировать этот лик (недостаток в игре).

2-й уровень мышления: "я знаю, какая у тебя карта". Да-да, вы правы, мы не можем знать какая у оппонента карта, мы думаем диапазонами, но для простоты, дабы не запутаться в хитросплетениях уровней мышления, будем говорить именно так. Мы смотрим на доску и на свои карты, понимаем, что не попали. Но также, мы понимаем, что широкий диапазон защиты большого блайнда у лузового игрока, например, тоже очень редко будет попадать в сухой А-хай флоп (флоп без стрит- и флеш-дро со старшей картой – туз), следовательно, без попаданий ему будет сложно продолжить борьбу за банк. Поэтому, в ответ на чек в покере соперника, мы ставим продолженную ставку на флопе и забираем банк. Обратите внимание, здесь мы разыгрываем руку, основываясь уже не на своих картах, а на картах оппонента.

3-й уровень мышления: "я знаю, что ты знаешь, какая у меня карта". Признаком продвинутой игры является забота о том, какое впечатление у соперника оставляет наш спектр розыгрыша. Бывает, мы разыгрываем свои карты определенным образом, чтобы презентовать оппоненту нужный нам диапазон рук. Когда мы в позиции на рейзера делаем 3бет (рирейз), тем самым, обозначая узкий топ-диапазон (например, QQ+, АК), а потом забираем банк на сухом А-хай флопе - в этом и заключается суть этого уровня: заставить соперника по раздаче поверить в то, что вы изображаете, а не то, что у вас есть на самом деле. 

4-й уровень мышления: "я знаю, что ты знаешь, что я знаю, какая у тебя карта". Если в примере из 3-го уровня оппонент героя раздачи уже имеет историю игры с ним, сделал какие-то выводы и пометки о его игре, собрал на него статистику, из которой следует, например, что хиро 3бетит с баттона слишком часто, то он наверняка сделает вывод, что у нас далеко не топ-диапазон. Соответственно, например, его 4бет (рейз 3бета) на префлопе может заставить нас отказаться от борьбы за этот банк. И, заметьте, тут нет ни слова про руки, которые у нас есть по факту, вся игра происходит в умах противоборствующих сторон. 

Строить словесные пирамидки таким образом можно до бесконечности. Но я надеюсь, что основной принцип перехода на новый уровень мышления вам понятен. Главное, чтобы вы всегда были на уровень выше вашего соперника, но при этом не "переигрывали" сами себя: иногда случаются ситуации, когда вы вкладываете оппоненту в голову много умных мыслей и потом пытаетесь его "передумать", а на самом деле, у него просто "красивенькие" карты или у него каждая 15-я рука – счастливая, например. Если у вас остались вопросы по уровням мышления или у вас не получается использовать знания в процессе игры, я приглашаю вас на свой курс по индивидуальной подготовке  "До результата", где мы последовательно пройдем все нюансы и проследим за их использованием в игре.

А теперь предлагаю вам несколько примеров для обсуждения и приглашаю задавать вопросы и высказывать свое мнение в комментариях к статье.

Большой блайнд решает, что мы с баттона часто будем рейзить, чтобы забрать блайнды, отсюда делает вывод о том, что наш диапазон широк и решает атаковать чек-рейзом продолженную ставку на опасном флопе. Но мы знаем, как мыслит наш соперник, поэтому предлагаем ему вариант розыгрыша, который он не может поддержать без сильной руки.

 

Оппонент решил, что его комбинация "пара пятерок, старшая карта - король" достаточно хороша, чтобы заплатить флоп.

 

Оппонент предполагает, что у героя и второго соперника флеша нет, поэтому на ривере он предлагает поверить, что флеш есть у него. Даже имея попадание, мы не можем отвечать на эту ставку.

 

Наблюдая за игрой игроков высших лимитов, многие попросту не понимают что происходит. Поэтому очень часто доводиться слышать комментарии типа "да он же фиш" или "как он мог так сыграть? это же элементарная раздача". Штука в том, что многие топовые игроки знакомы друг с другом, и не просто знакомы, а часто общаются по игре и иногда разбирают те или иные раздачи вместе. Соответственно, многие имеют представление, иногда даже в деталях, о том, как работает мыслительный процесс у его оппонентов. Именно поэтому, когда на арену топ-лимитов врывается новый человек с нестандартным мышлением, он первое время начинает разрывать всех авторитетов (вспомните Двана, Исильдура и т. д.), пока его игру не разберут и не изучат его стиль игры. А когда ты знаешь, что соперник знает, что ты знаешь как он думает… Ну, вы, в общем, поняли. 

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

Аjamango
Аjamango
+1
AKs
"Оппонент решил, что его комбинация "пара пятерок, старшая карта - король" достаточно хороша, чтобы заплатить на флопе..."
hero просто играет на велью 8)
Филипп Гриневич
Филипп Гриневич
+1
2-ой уровень - про меня)
нужно что-то делать)
aprellka@tut.by
aprellka@tut.by
А я все на первом (( Покер - игра не для блондинок ((
aprellka@tut.by
aprellka@tut.by
Цитирую Александр:
AKs
"Оппонент решил, что его комбинация "пара пятерок, старшая карта - король" достаточно хороша, чтобы заплатить на флопе..."
hero просто играет на велью 8)

какое велью у нашего оппа с Kхай на флопе ? )
олег
олег
Велью не у оппа а у Hero с ак на таком флопе)
Alexsasha
Alexsasha
Велью не у оппа а у Hero с ак на таком флопе)
Fustov Nazariy
Fustov Nazariy
ну игрок с KсQс мог так же играть и с JJ, хотя нет наверно на таком флопе он уже бы трибетил, продлженную ставку, защищаясь от всяких дро
aprellka@tut.by
aprellka@tut.by
Трибетил бы. И не чекал терн, конечн. Но это Саше виднее. Александр, как бы нам на его месте в данной ситуации стоило бы играть с JJ ?
Яша
Яша
По первому уровню мышления отыграл 80тыс рук в 0 на нл5, сейчас немножко пользуюсь 2м уровнем, пока 10тыс рук идет в "+")))) Вообще конечно занимательная статья)))

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎