Вход через социальные сети:

Топ-5 стереотипов о покере

Топ-5 стереотипов о покере

Пятничный пост, в котором вы немного узнаете себя.

Так или иначе, со стереотипами мы сталкиваемся на протяжении всей своей жизни. Мы составили небольшой топ стереотипов о покере, которые особенно рьяно преследуют новичков и тех, кто знаком с покером только заочно. 

 Покер – это только удача

Об этом стереотипе мы говорим в первую очередь неспроста: если попытаться иерархично расставить стереотипы о покере, то этот наверняка будет на первом месте в любом рейтинге. Знаете, даже в повседневной жизни люди часто сетуют на невезение, пытаясь этим оправдать свои неудачи. А если уж дело касается карточной игры, то об удаче говорят с еще большим энтузиазмом.

Если вы смотрели фильм "Шулера", то наверняка помните, как герой Мэтта Деймона сказал: "Каждый год на мировой серии в Лас-Вегасе за финальным столом сидят одни и те же игроки, они что, самые везучие люди в мире?" Видимо, для тех, кто думает, что удача в покере решает все, так и есть. Эй, Том Дван, Фил Айви, Даниэль Негреану и компания, где находится этот неиссякаемый источник фортуны?

На самом деле, удача имеет место быть в покере. В одной раздаче. Может быть, в трех раздачах подряд, но если взять дистанцию хотя бы в год, то удача ничего не будет стоить, если у вас нет скилла. Нельзя приводить такую большую игру к такому маленькому знаменателю. Игроку может повезти один, два, три раза, но рано или поздно всего его фишки окажутся в руках более опытного игрока.

Таким образом, делаем вывод: удача – это лишь малая часть покера. Умножив удачу на опыт, знания и мастерство, вы вправе рассчитывать на успех. Рассчитывая только на удачу, можно умножить все свои деньги на ноль.

Хорошие игроки всегда блефуют

Многие ошибочно ассоциируют покер только с блефом. Никаких лишних движений и нервозности, невозмутимое лицо, равнодушные глаза (или просто poker face) – типичная манера игры большинства профессионалов. Если бы все дело было в блефе, вы когда-нибудь смогли бы разгадать, блефует игрок или нет?

Блеф – лишь один из приемов, который вы, конечно же, должны брать на вооружение. Но не стоит им злоупотреблять. В реальности хорошие игроки блефуют крайне редко, намного чаще они используют так называемый полублеф, то есть блеф на недостроенной руке, когда шансы на ее формирование на терне и ривере довольно неплохие. Поэтому этот стереотип мы можем смело забраковать.

Видео, после которого вы будете блефовать реже

ГСЧ подкручен

Если вы находитесь в покерном комьюнити и не слышите недовольные возгласы о том, что генератор случайных чисел подкручен, то, скорее всего, вы находитесь не в покерном комьюнити.

Например, у вас АА, а у вашего оппа – 2 и 7. Та-да-дам – и на флопе ваш оппонент ловит фулл-хауз.  Понятное дело, что любой достаточно опытный игрок сбросил бы "двойку" и "семерку" на префлопе (все это, конечно, в зависимости от позиции, но не будем углубляться, а опишем старую, как мир, ситуацию). Но нет. Не сбросил. И словил фулл-хауз. Тайная слежка, теория заговора, Большой Брат?

Часто можно услышать разговоры о том, что ГСЧ в покере подкручен только для новичков. Что объяснимо – новичок, только-только попадая в "жестокий" мир покера, выигрывает, а это, в свою очередь, вселяет в него слепую веру в то, что браслет WSOP'а не за горами. Проблема лишь в том, что это [подкрученный ГСЧ для новичков] не случается в 10 ситуациях из 10. И, по большей части, о ГСЧ судачат все – от новичков до регуляров. Если бы ГСЧ был подкручен для всех, то его можно было бы смело делить на ноль.

И еще один довольно забавный факт: любой, абсолютно любой игрок помнит, как его переехали 5 лет назад. Он даже помнит, что это был октябрь и шел небольшой дождь, а сидел он за компьютером в синем шерстяном свитере. Правда, когда этот же игрок переезжает кого-то, то для него это  само собой разумеющееся событие. Как тот небольшой дождь в октябре.

Покеру не нужно учиться

"Катать, катать и только катать! Учиться для слабаков, настоящие профессионалы набивают шишки, чтобы потом взойти на вершину!" Лозунг для тех, чей банкролл позволяет делать депозит за депозитом.

На занятиях в "Академии Покера" тренеры разбирают руки учеников. Разбирают регулярно и тщательно. И вот, ученик, уверенный в том, что всегда играет по стратегии (разумеется, никому неведомой) и в том, что все всегда делал правильно, сбрасывает тренеру историю рук. И краснеет. "Как так, почему, за что?"

Как и любая интеллектуальная игра, покер требует постоянного саморазвития. В данном случае все средства хороши: штудировать теорию, смотреть ВОДы и трансляции крупных турниров, посещать обучающие вебинары.  В противном случае, воспользуйтесь лозунгом выше.

"Если вы перестанете совершенствовать свою игру - вас сотрут в порошок" - история ученика "Академии Покера"

Стереотип №5

Нет ничего более стереотипного, чем составлять рейтинги стереотипов. Какие бы красноречивые примеры ты ни приводил, найдется тот, кто скажет, что ГСЧ все равно подкручен, удача – решает все, главное – это блеф, а учиться покеру – занятие дурное и неблагородное. 

Каждый сам вправе выбирать, но обучение покеру еще ни на кого не влияло отрицательно. 

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

Piatovsky
Piatovsky
+2
Вспомнил себя, когда только начинал обучение... прослезился))

Хорошая статья 5+
Василий
Василий
+2
"один турнир: 90% везения и 10% скилла. Год в турнирах: 10% удачи и 90% умения." Крис Фергюсон.
Manager AcademyPoker
Manager AcademyPoker
Да, мы в предыдущей статье про результаты учеников цитировали Криса Фергюсона.
Alexandr
Alexandr
ГСЧ точно не подкручивают? :lol:
Олег
Олег
Смотря в каких румах)))
Витя123
Витя123
про ГСЧ и 100% - как вы объясните ситуацию, которая возникает у многих игроков и которая и служит основой для разговоров о подкрутке ГСЧ? Часто такое происходиь после депа, но часто и нет - часто подъём с 0 до определенной суммы, влечет за собой ситуацию, когда происходит перелом не только в одной игре, а можно смотреть на повторяющуюся ситуацию в любой игре неделю и две и больше, до полного обнуления кассы. Ситуация следующая - вхождение в любой турнир влечет за собой созерцание мусорных рук до полного слива. Часто просто диву даешься, когда к тебе прилепят, например, 2ку и поехало - 2/3, 2/8, 2/7, 2/Д, 2/В, 2/К, и часто одну и ту же комбинацию в разных мастях могут раздать несколько раз подряд. За час игры можно один раз увидеть, например А/6, и быть уверенным, что если рискнешь не скинуть, а играть, то переедут полюбому... и в таком ключе игра идет 2-3 часа, пока не приходит долгожданная пара, это может быть типа 8/8 и даже К/К, но оп открывает карту, а там всегда старшая пара или АК и он ловит старшую пару и ты выбываешь. Или ситуация, когда после двух часов мусора на раздачах, ты наконец то поймал пару 10/10 или В/В, то с тремя опами ты оказываешься в аллине и у них А/К, А/К и А/Д при игре на 9мах, и с флопа падает А, один аут!, то это из области за чертой теории математической вероятности.
Витя123
Витя123
А еще "приятней" смотреть как опу закрывается, например, мелкий стрит по одной карте, при том, что у тебя две пары с флопа, - когда такая ситуация в повседневности, это рассматривается как рабочая ситуация, но когда эта ситуация повторяется от раза к разу в этот период мусорных раздач, в одной игре, то это и наводит на выводы о ГСЧ. Можно много говорить о ненакрученности ГСЧ, но тем, кто играл нормально, а потом за неделю сливал все, - кто не раз сидел часами, получая один мусор в раздачах и ждал нормальную карту это будет как сказка. И переубедить никого тут невозможно, т.к. подобные ситуации повторяются на всех румах и постоянно, ГСЧ противоречит всем математическим законам и закону вероятности, и очень мало соответствует в раздачах игре в реальный покер. Относительно программировани я достаточно легко запрограммирова ть ПО на отслеживание ситуации и то, что при достижении определенной суммы оно будет работать в определенном алгоритме. Зная это и видя повторяющиеся как по шаблону алгоритмы раздач в играх не единожды в ситуации после депа или подъема с 0 трудно думать и говорить о честности румов.
Хотелось бы узнать ваше мнение на данное рассуждение, но желательно довод "когда вы переезжаете кого-то" оставит в стороне, т.к. я привел совершенно другую ситуацию. Если таковая была у кого-то, поделитесь...
Витя123
Витя123
А еще "приятней" смотреть как опу закрывается, например, мелкий стрит по одной карте, при том, что у тебя две пары с флопа, - когда такая ситуация в повседневности, это рассматривается как рабочая ситуация, но когда эта ситуация повторяется от раза к разу в этот период мусорных раздач, в одной игре, то это и наводит на выводы о ГСЧ. Можно много говорить о ненакрученности ГСЧ, но тем, кто играл нормально, а потом за неделю сливал все, - кто не раз сидел часами, получая один мусор в раздачах и ждал нормальную карту это будет как сказка. И переубедить никого тут невозможно, т.к. подобные ситуации повторяются на всех румах и постоянно, ГСЧ противоречит всем математическим законам и закону вероятности, и очень мало соответствует в раздачах игре в реальный покер. Относительно программировани я достаточно легко запрограммирова ть ПО на отслеживание ситуации и то, что при достижении определенной суммы оно будет работать в определенном алгоритме. Зная это и видя повторяющиеся как по шаблону алгоритмы раздач в играх не единожды в ситуации после депа или подъема с 0 трудно думать и говорить о честности румов.
Хотелось бы узнать ваше мнение на данное рассуждение, но желательно довод "когда вы переезжаете кого-то" оставит в стороне, т.к. я привел совершенно другую ситуацию. Если таковая была у кого-то, поделитесь...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎