Разбери раздачи лучше Dzen'a и получи призы!

Новая рубрика от «Академии Покера». 

Всем привет! Мы знаем, что вам всегда интересно высказать мнение по поводу той или иной раздачи. «Академия Покера» решила простимулировать этот интерес!

Специально для вас Денис Dzen нашел 4 интересные раздачи, сыгранные одним из его учеников. Раздача доходит до ключевого момента, когда звучит, внимание, вопрос: «Как здесь следовало сыграть?».

Смотрите видео и оставляйте свои варианты в комментариях к этой статье. Авторы трех лучших комментариев, которых выберет сам Денис, получат лаки-чипы от «Академии Покера». Естественно, Dzen в отдельном видео покажет и расскажет, как сыграл ученик, и даст правильные ответы. Удачи!

Разбор отыгранной сессии и раздач учеников входит в курс AWS 2.0, автором и ведущим которого является Денис Dzen. Также на курсе проходит обучение игры на префлопе и постфлопе, дается стратегия анти-тильта, проходят live-сессии тренера и ученика. Уже через две недели вы выйдете в стабильный плюс. Причем обучение абсолютно бесплатное! Нужно всего лишь оставить заявку – и совсем скоро вы начнете побеждать!

education2 new

Комментарии

Андрей
Андрей
17.03.2018 в 11:07
1- чек. Думаю на наш бет по терну ответят как готовые руки, так и флеш дро стрит-флеш дро, оверкарты с флеш дро. И того наше эквити против них около 50%.
2 - бет. Думаю с пустой рукой опп бы столько не ставил. Можно провельюбетить оверы младше и флешдро. А пустые руки и так скинут.
3 - здесь нужно колд кол знать. а так чек и если опп часто ставит в пропущенный, чек кол 1 улицы
4 -чек кол или чек рейз. хоть у оппа и cb-fold 50 % у нас есть еще эквити у руки, так что думаю можно чек рейзить до 1$
Иван
Иван
17.03.2018 в 14:01
1 - слишком крупный сайзинг на флопе, ну да ладно - вопрос не в этом. Изи бет 2$ с сетапом пуша на бланковых риверах. Более крупный сайзинг смысла не имеет, потому что получая рейз пуш, наши блефы с высоким эквити будут получать околонулевые коллы, т.е. наиболее плохой сценарий для нашего диапазона в целом. Очевидно, рука в вэлью части нашего диапазона, мы сильно впереди диапазона колла, в котором на тёрне будет много Tx и Qx рук. Мы не блочим Asx и Ksx флоаты, которые часто продолжат флоатить нас на тёрне, и не даём дешёвый шоудаун диапазону блаффкэтчинга. Чекая здесь, мы даём ему role play на формирование удобного ему полярного диапазона бета, который мы всё равно вынуждены будем коллировать до шоудауна, при этом давая сыграть ему лёгкий чек бэк со всеми руками с достаточным шоудауном типа тех же Qx и Tx, плюс давая ему дешёво реализовывать его эквити в позиции. Лучшим рукам, мы скорее всего отдадим стек в любом случае, только если не выйдёт ривер типа Js. При этом, стоит иметь в виду, что такие риверы не дадут нам возможность вэлью бетить против худших рук, если он сыграет чек бэк на тёрне. Таким образом, чек на тёрне снижает EV нашей линии в целом. При этом, в нашем диапазоне достаточно более слабых рук с хорошим шоуданом типа QxXs, которые мы сможем сыграть через чек/колл, чтобы защитить наш диапазон чека, не теряя много вэлью, или наоборот супер-натсовых рук, типа AsQs, с которыми мы гораздо сильнее блочим диапазон колла, и которые имеет смысл засунуть в диапазон чека.
Иван
Иван
17.03.2018 в 14:13
2 - SPR 1, изи пуш. Мы всё равно никогда не фолдим любой бланк ривер, т.е. лучшим рукам мы отдаём стек в любом случае. Не за чем давать дешёвый шоудаун худшим рукам, которые потенциально могут сыграть x/call, и давать дешёвую реализацию эквити некоторым его рукам, которые теперь являются блаффкетчерами, но могут иметь довольно много эквити против нашей руки (до 20% у рук типа AsTs). Плюс, зная супер-способнос ть игроков микролимитов блефовать с потенциально лучшими руками на флопе (типа контбета с АК), и играть непоследователь ные линии в духе блефа на флопе с чеком на шоудаун вэлью на тёрне, однозначный пуш.
3 - Очевидный x/call, независимо от оппонента, даже обсуждать нечего. Бет с блаффкетчером в такой ситуации вообще не имеет смысла, ибо game-theoretica l disaster, чек фолд на флопе тоже вообще не рассматривается .
Анатолий
Анатолий
19.03.2018 в 01:07
3. Ну заколили, ок. Чего дальше? Молимся на ЧБ терн и ривер?)) Доска для нас уже никак не улучшится, кроме двух семерок. Мне нравится чек-кол с 9T или Q9, или подобными руками, а 77 здесь колить мало смысла.
Иван
Иван
19.03.2018 в 20:19
1) Ок, я согласен, что колл или фолд зависит от того, насколько широко мы открываемся. Если у нас нитовское открытие, то нам необязательно защищать свои чеки так широко. Однако, учитывая что это CO в 4-макс, у нас (теоретически) будет довольно широкое открытие, и мы не сможем защищать только 9х или лучше, не будучи легко эксплуатируемы
2) у нас всегда будут руки такого типа, с которыми мы будем играть чек/колл флоп и чек/фолд тёрн, и это нормально - на каждой улице мы должны чек/фолдить часть диапазона (за редкими исключениями)
3) смысл колла 77 ровно в том, чтобы защитить наш диапазон чека с точки зрения частот. Естественно, что мы сможем выкинуть их дальше, или протащить на шоудаун, если он сыграет чек бэк. Или блефовать на ривере на определённых ранаутах. Более того, у нас в чек/колле должны быть руки типа АК, помимо очевидных 97s, J8s и прочего.
P.S.: это всё носит характер исключительно моего мнения никому не навязываю. Просто пояснил.
Анатолий
Анатолий
28.03.2018 в 12:44
Так мнениями и делимся))

Я думаю, что у нас будет достаточное количество 9Х, 1010 и некоторые JX в чеке + некоторое количество сильных рук типа J9 или сетов, так что нам необязательно тащить на терн так широко, тем более, что по такой структуре у нас вообще мало чека и 77, по моему мнению - это как раз-таки чек-пас.
Иван
Иван
17.03.2018 в 14:15
4 - Изи x/call. С Ax в ХА у нас есть неплохой шоудаун, и мы явно впереди его диапазона блефа, даже если считать, что оппонент настолько плох, что иногда будет блефовать с лучшей рукой. Наша 6c блочит приличную часть его блефов, и несколько, хоть и очень мало, вэлью рук. Чек-рейз мало осмыслен, потому что мы блочим больше рук из диапазона бет/фолда, чем бет/колла, плюс мы выбиваем только худшие руки, и никогда лучшие, т.е. снова game-theoretica l disaster. Если мы хотим иметь в диапазоне чек-рейза руки такого типа, то лучше использовать Ac6h или Ac7h, потому что у этой руки гораздо больше потенциала для блефа на xc ранаутах. Мы хотим иметь в диапазоне бета на тёрне руки, которые не будут флэшами на xc тёрнах, но будут иметь несколько блокеров к натсовым рукам, с которыми мы сможем ставить тёрн и пушить ривер.
Андрей
Андрей
17.03.2018 в 17:47
1. На тёрне бет\фолд. Если опп на тёрне делает колл, на ривере чек\пас
2. бетпуш. Нужно добирать с фд, старших карт, с пар младше нашей, qq-jj. Ставить 2\3 пота смысла нет, стек остаётся не большим, и если подъедет флеш, нам придётся делать колл. бетпуш даёт шанс допустить оппоненту ошибку. Ну или нагреть нас на стек, если он попал в сет ))0)
3. чек\фолд
4. колл. а дальше чек\фолд
Михаил TightCheburashk@
Михаил [email protected]
17.03.2018 в 19:29
1)На тёрне у нас около 56% эквити против JJ-TT,33,AQs,AT s,KTs+,QTs+,JTs ,As9s,Js9s,Ts9s ,As8s,Ts8s,9s8s ,As7s,9s7s,8s7s ,As6s,7s6s,As5s ,As4s,As2s,AQo, ATo,KJo+,QJo 9.35% от спектра
Впереди нас 3.32% от спектра TT,33,QTs,KsTs,JsTs,As9s,Js9s,Ts9s,As8s,Ts8s,9s8s,As7s,9s7s,8s7s,As6s,7s6s,As5s,As4s,As2s,QTo
Мы всё ещё впереди, но у нас нет очевидного вельюбета и если по тёрну мы ставим 50% от пота, то в основном это будет добор с себя самого, поэтому лучше всего поставить маленькую ставку около 1/3 - 1/4 пота (что бы платили руки хуже + защита собственной руки от бесплатных доездов рук с худшим эквити) и я не думаю, что оппонент с такой агрессией часто будет превращать свою даму или вторую пару в блеф, поэтому на рейз мы легко отваливаемся, но после кола на ривере по бланку у нас так же будет небольшой вельюбет.
Есть второй вариант это чек кол и чек-пас ривер, но первый вариант мне нравится больше, мы всё ещё впереди и не даём части рук переехать нас за бесплатно.
2)Добирать скорее всего не с чего, но бесплатно давать смотреть ривер мы не можем, у оппонента часто может быть ах рука и если он чекает на тёрне, то чаще всего у него нет плана блефовать на ривере и это будет прото чек пас, я бы поставил долларов 5 надеясь изредка увидеть блеф пуш и иногда получить проплату от каких то пар.
Михаил TightCheburashk@
Михаил [email protected]
17.03.2018 в 19:30
3) Колд колят обычно коннекторы, бродвей, кармашки и здесь будет довольно много гатшотов, стрит дро, играем чек пас, потому как на таком борде и против данного опонента я не ожидаю получить много фолдов на флопе, а на тёрне мы не сможем играть чек кол и у нас не будет там очевидного вельюбета.
4)Мы без позы, опоенент любит баралить, поэтому думаю рейза 1.10 будет достаточно, что бы опонент выкинул весь свой бродвей, тузов,22-33, иногда и попадания без доп эквити в 4 и 5
Алексашка Медведев
Алексашка Медведев
17.03.2018 в 20:30
1. Бет 3/4
2. All in
3. Check
4. Fold
Сучков Павел
Сучков Павел
18.03.2018 в 11:27
1. Чек колл, мог он коллить 3-бет с АJ и с KJ пиковыми, да и с АК пик тоже мог заколлить. По риверу уже смотреть, если пика выйдет, то сдаваться, если бланк, то смотреть какая ставка от него последует.
2. Рейз на тёрне в пол пота и если на ривере бланк(там нас впринципе только туз будет пугать), то выставляться. Проигрываем тут только тузам, но если у него АА то куллера - никуда не денешься.
3.Думаю Чек колл одной улицы точно. Самим ставить не вижу смысла, на С-бет он не часто сбрасывает, а в доску мог и не попасть, колля на префлопе с какими нибудь Ах, а может и с карманкой младше. Так как пот небольшой, то нашу ставку даже с какими нибудь АТ он будет коллить, поэтому чек колл на тёрне.
4.Думаю Ре-рейз уместен на флопе. На префлопе у него широкий диапозон открытия будет. Имея на руках туза, гатшот, ранер ранер флеш хоть и слабый думаю можно зарейзить, блефовые руки он тут должен выбросить.
Дмитрий Иванов
Дмитрий Иванов
18.03.2018 в 11:44
1. АА сильная рука и скорее всего мы впереди. Имеет смысл делать ставку 50%-60% на терне. Нам будут платить КК, Qх и всякие дро и смотреть на реакцию оппа и карту ривера.
2. Против 3% спектра 4хbet у нас 65% эквити. Чек оппа на терне говорит о слабости его руки. АК не попал в доску или JJ+ потконтролит. Думаю имеет смысл сделать бет 30%-40% от банка.
3. Мы не попали в сет и на доске 2 оверкарты. Но и наш опп с coldcall 11% мог не попасть. Эквити 55% у нас. Линию игры против этого оппа не знаю. 25К раздач говорят о том что он рег и за столом мы сидим скорее всего охотясь за фишами, а не за ним. Думаю имеет смысл делать cbet стандартный и смотреть на реакцию оппа.
4. Статы в хедзапе отличаются от игры 6мах и вычислять эквити нет смысла. Для двоих не плохая рука. Сыграть колл и смотреть карту терна и действия оппа. Одновременно смотреть насколько плюсовой этот регуляр и имеет ли смысл играть с ним дальше или закрыть стол сразу после раздачи.
Lexa232323
Lexa232323
18.03.2018 в 13:59
1. Можно сыграть через чек колл тёрн. И на ривере на большую ставку выкидывать.
2. Можно просто чекнуть,оппонен т может подумать что у нас ничего нет. И просто пойти олын и мы спокойно ривер коллим.
3. Ну здесь стандартный колл,можно впринципе 2 улицы платить. Конбет стандыртный, дальше может просто блефовать.
4. Здесь стандартный рейз. И на ещё один рейз пас. Слабые руки и так выкинут. Не нужно давать ловить бесплатные карты. И у нас есть эквити.
Андрей 1
Андрей 1
18.03.2018 в 15:14
первая игра-неплохие карты сначала,поднять ,вторая игра соперник явно блефует,поднять ,третья игра-сбросить,ч етвертая споднять
Олег
Олег
18.03.2018 в 19:43
1) На тёрне стоит сыграть чек\колл, т.е. уйти в пот контроль и тем самым ловя его блефы(полублефы ) и не раскачивая банк, т.к в спектре колла на батоне есть все мастевые коннекторы и полуконнекторы, а так же такие руки как ATs+ и с некоторой долей вероятности опп мог завести низкие Аxs руки.
2) Спектр 4бета 3% это JJ+, AKs и AKo, данный оппонент ставит хорошо флоп\тёрн, из его игры на тёрне можно предположить, что часть рук из его 4бета такие как JJ и QQ(с вероятностью примерно 30%, а мб и ниже) и все возможные АК ушли в чек, у нас сейчас эквити около 86% против данного рэнжа, так что можно не бояться его 7 аутов на усиление и чекнуть, чтобы спровоцировать его на блеф на ривере, а если мы поставим потбет оллин на тёрне, то повыбиваем такие руки как АК и не доберем с блефов+ от комбинаций АА мы и так выставимся в любом случае.
3) Стуктура доски сухая, но не подходящая для блеф контбета, здесь лучшего всего сыграть чек\фолд и ничего не выдумывать.
4) На данном флопе я бы сыграл просто фолд, т.к тёрн кбет у него 57 и без доезда мы будем выбрасывать, т.е нет варианта флоатить его. Можно было сыграть чек\рейз, но если бы у нас был туз крестовый, а 6-ка чирвовая.
Сабур1
Сабур1
18.03.2018 в 22:18
1) Ставка примерно 2.7$. Если прилетает рейз, то отваливаемся. Оппонент склонен протаскивать свои руки до шд, поэтому такая ставка будет хороша тем, что мы добираем с рук слабее и получаем информацию о силе его руки.
2) Чек. Большая часть его диапазона будет АК и AQ. Стритов и флешей я думаю боятся не стоит, так как из флешей у него может быть только AQ в пику, а из стрита закрыться гатшот на JJ. Поэтому чек с целью спровоцировать его на блеф будет хорошим решением.
3) Чек-пас. Диапазон оппонента хорошо попал в эту доску. Мы очень редко выбъем его по флопу контбетом. По терну может выйти огромное количество опасных карт, и мы может сами загнать себя в ловушку. Поэтому я думаю лучше здесь сыграть чек-фолд.
4)Рейз примерно 1.1$ .Оппонент часто ставит контбет, и поэтому чаще он не будет попадать в эту доску. К тому же вы можем выбить 4,5,6,7. В плюс у нас есть эквити в виде гатшота и оверкарты.
Анатолий
Анатолий
19.03.2018 в 00:51
1. Продолжаем ставить. Я думаю, что ставить большую ставку не имеет много смысла, мне нравится ставка 45-55% от банка. На большую ставку многие 10x руки могут не ответить из-за особенности игры на этом лимите, даже наверное все руки 10x без старших пики здесь выкинут, некоторые слабые Qx или даже KJ без пики так же могут не выдержать давления ставки типа 70-80% банка и мне не хочется сужать диапазон оппонента до самых сильных рук, которые, возможно, еще не бьют нас, но имеют много эквити, а против некоторых мы вообще не имеем аутов. А проблема в том, что у БТН в этой ситуации гораздо больше слабых рук и я бы хотел играть с как можно более широким ренжем. Я не ожидаю в данной ситуации много блеф-рейзов по такому терну, против неизвестного мне больше нравится фолд. Не думаю, что часто наша небольшая ставка спровоцирует оппонента на рейз, т.к. у нас в данной ситуации есть много рук, с которыми мы будем продолжать и оппонент должен это понимать... хотя бы на уровне "чуйки"))

В случае кола оппонента у нас достаточно простая игра - бет (сайзинг в зависимости от ранаута) в любую не пиковую карту и фолд на рейз. Мне не нравится чек-кол т.к. на ривере после нашей небольшой ставки по терну будет достаточно рук с ШД велью и все это он радостно прочекает вдогонку, чего бы нам не хотелось. Думаю, что в целом оппоненты не склонны превращать свои руки, не имеющие ШДВ в блеф.
А еще, иногда мы сыграем чек-чек на пиковом ривере и выиграем)

Часть первая)
Анатолий
Анатолий
19.03.2018 в 00:52
Часть вторая.

2. Мне больше нравится кол с тузами)) Ну, сыграли так, значит так. Чек оппонента в этой ситуации может означать две вещи : либо у него есть не очень сильное ШДВ, либо там нет ничего и по какой-то причине он решил остановиться. Крайне редко, я думаю, у него будет рука типа сет десяток или комбо-дро, которые он решит разыграть через чек-рейз, но это тоже вполне возможный сценарий. Исходя из этого, мне нравится :
а) Бет 25-30% от банка. Его слабое ШДВ имеет очень мало эквити и нам не обязательно ставить здесь много для протекта своей руки + мы очень надеемся, что спровоцируем на какой-нибудь безумный рейз с рандомом.
б) Чек вдогонку и кол на любом ривере.

В случае чек-рейза - кол. Я думаю, что против такого оппонента нам уже не отскочить)

3. Я думаю, что чаще оппонент нас заблефует даже не имея руки. Не та ситуация, где мы можем выгодно разыграть свою карманную пару против агрессивного оппонента. Чек-пас - я думаю, что это стандартно. В случае ЧБ в зависимости от ранаутов можно подколить один раз или поставить самому, но погранично.

4. А хай с бэкдорами мы обязаны колить) Оппоненту крайне тяжело попасть в любую доску, а ставит он 84% своих рук и там просто тонны воздуха. И получив хоть какое-нибудь доп эквити по терну я бы так же продолжал либо колить, либо рейзить. Соответственно, в ЧБ на терне я бы ставил любой ривер.
-72-
-72-
21.03.2018 в 06:17
1) A-A пуш
2) К-К 0.5 банка терн+ велью бет (пуш) по риверу( префлоп нужно роздувать банк на монстрах, мин. ререйз 6-7$)
3) 7-7 префлоп нужно ставить больше, + по флопу бет 2\3 от банка, на ре-рейз фолд
4) А-6 на ставку сделать ре-рейз в размере пота, на ре-рейз- фолд.
Владимир Боряков
Владимир Боряков
22.03.2018 в 20:22
КАРМАНные тузы конечно рейс
Владимир Боряков
Владимир Боряков
22.03.2018 в 20:25
КОНЕЧНО рейс атаковать
Вдруг скинет
НЕ дать посмотреть бесплатно карту
Владимир Боряков
Владимир Боряков
22.03.2018 в 20:27
с карманными картами играет отлично играет
Владимир Боряков
Владимир Боряков
22.03.2018 в 20:29
A 6 скинул бы

Добавить комментарий