Вход через социальные сети:

Не пытайся выиграть каждый банк!

Не пытайся выиграть каждый банк!

Но почему? А как же деньги?

В тильте побывал каждый из нас — это факт. Но помимо розыгрыша большого количество рук, игроки ещё часто пытаются выиграть каждый банк.

Я не собираюсь учить вас борьбе с тильтом, однако хочу, чтобы вы поняли, на что мы себя обрекаем, стараясь забрать каждый банк в покере.

Наверняка у всех бывали сессии, когда вам нереально заходит карта. Я прав?

Это дело нередкое. Но проблема в том, что игроки часто забывают, что мы, помимо силы своей руки, имеем еще и покер статистику на оппонентов, а потому мы можем проморгать момент, когда обнаружим в очередной раз у себя сильную руку, и, получив ререйз на префлопе от очень тайтового оппонента, не обратим внимания на его статистику, сыграв на стек в 70 больших блайндов МТТ потеря такого стека будет сильным ударом по нервам и времени, затраченному на покер турнир).

Если мы играем в кэш, особенно это касается игроков, предпочитающих быстрый покер, мы легко можем оказаться в следующей ситуации: во время сессии мы видим наш минус на данный момент (предположим, что нас переехали пару раз), и мы срочно принимаем решение побыстрее «отмазаться» (сократить минус) пытаясь выиграть каждый банк. Узнали себя? Вам явно пора что-то менять.

Важно понимать: начав разбирать наигранную дистанцию, мы никогда не увидим плюса в этой затее, т.к. оппонентов куда проще выбить на префлопе, чем тогда, когда они уже зацепились за флоп, а потому мы будем чаще проигрывать без вскрытия более дорогие банки. 

Есть один момент: количество игроков, которые одновременно сидят с вами в snap лобби, немалое, а потому часто будете замечать, что переехали вас одни люди, а выгружаете фишки вы другим.

chipsasdweajghawe222asf

✔ На заметку

Не все банки стоят того, чтобы драться за них «с кровью».

Мелкие банки, в которые люди заходят без 3-бета, а потом играют овербетами, явно не стоят того, чтобы привязываться к ним с пограничными руками.

Тоже самое можно сказать и про случаи, где на префлопе мы имеем хорошую руку, делаем рейз, а за спиной получаем 3-бет, 4-бет и прочие рейзы. 

Просто посчитайте сколько блайндов мы уже внесли в банк и стоит ли он того, чтобы рисковать намного большим количеством фишек.

Не переигрываем фиша

Если мы видим, что один и тот же фиш играет через рейз или олл-ин каждую руку, мы не должны нырять за ним в банк или пытаться переставлять без достойной руки.

Так вы получите большой банк, да, но не 100% на победу.

Переиграть фиша мы успеем всегда, ведь играем на дистанцию, а не на выигрыш данной раздачи.

✔ Вывод

Старайтесь всегда сохранять хладнокровие. Да, звучит банально, но мои ученики не раз жаловались, как за одну раздачу сливали наигранный ранее плюс.

Покер — комплекс знаний, и для того, чтобы играть в хороший плюс, нужно владеть не только теорией и\или иметь 2ух летний стаж игры на микролимитах, но и владеть психологией, даже самой банальной.

Именно по этой причине обучающий курс «AWS 2.0» состоит из трёх частей: стратегия игры в покер с неполным стеком, покерная статистика и анти-тильт (психология). Одно без другого существовать не может. Никак.

621135234age

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

Docker
Docker
да, у меня в начале особенно была такая проблема... :-|
Леночка
Леночка
Цитирую Docker:
да, у меня в начале особенно была такая проблема... :-|

Да ты и сейчас вроде фиш же.

Добавить комментарий


Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎