Вход через социальные сети:

Не пытайся выиграть каждый банк

Не пытайся выиграть каждый банк

Всем привет. Думаю, что из названия статьи уже понятно, о чем пойдет речь, но и проблема эта, как не трудно догадаться, массовая.

В тильте побывал каждый из нас - это факт. Но помимо розыгрыша большого количество рук, игроки часто пытаются выиграть каждый банк. Я не буду учить вас бороться с тильтом, есть куча способов и большинство из них вам известны, однако важно просто понимать, на что мы себя обрекаем, если стараемся забрать каждый пот в покере.

Наверняка в кэш игре и в МТТ у всех бывали сессии, когда вам нереально заходит карта. Это дело нередкое. Однако, часто игроки забывают о том, что мы, помимо силы руки, имеем еще и статистику на оппонентов, а потому мы можем проморгать момент, когда обнаружим в очередной раз у себя сильную руку, и, получив ререйз на префлопе от очень тайтового оппонента, не обратим внимания на его статистику сыграв на стек в 70 больших блайндов (если мы говорим о МТТ, потеря такого стека будет ударом по нервам и времени, затраченному на турнир).

Если мы играем в кэш, особенно это касается игроков, кто предпочитает speed poker, мы можем оказаться в следующей ситуации: во время сессии мы видим наш минус на данный момент, нас переехали пару раз, и мы срочно принимаем решение побыстрее «отмазаться» (сократить минус) пытаясь выиграть каждый банк.

Важно понимать: начав разбирать наигранную дистанцию, мы никогда не увидим плюса в этой затее, т.к. оппонентов куда проще выбить на префлопе, нежели когда они зацепились за него, а потому мы будем чаще проигрывать без вскрытия более дорогие банки, т.к. до флопа в покере их размер всегда меньше.

Есть еще момент:  количество  игроков  (которые одновременно сидят с вами в snap лобби) немалое, а потому часто будете замечать, что переехали вас одни люди, а выгружаете в тильте фишки вы другим игрокам.

Следующие заметки, надеюсь, помогут вам в принятии подобных решений.

  • Не все банки стоят того, чтобы драться за них «с кровью».

Мелкие банки, в которые люди заходят без 3 бета, а потом играют овербетами, явно не стоят того, чтобы привязываться к ним с пограничными руками. Тоже самое можно сказать и про случаи, где на префлопе мы имеем хорошую руку, делаем рейз, а за спиной получаем 3-бет, 4 бет и прочие рейзы.

В этом случае просто посчитайте: сколько блайндов мы уже внесли в банк и стоит ли он того, чтобы рисковать намного большим кол-вом фишек.

  • Если видим, что один и тот же фиш играет через рейз или олл-ин каждую руку, мы не должны нырять за ним в банк либо пытаться переставлять без достойной руки.

В этом случае вы только получите большой банк, но не 100% шансов на победу.

Переиграть фиша мы успеем всегда, ведь играем на дистанцию, а не на выигрыш данной раздачи.

Особенно вышесказанное касается МТТ и СНГ игроков и ранних стадий турнира.

Ну и напоследок небольшой обзор раздачи, в которой попытка забрать банк обернулась для «агрессора» неожиданным сюрпризом. Будьте уверены, то же  сделают против вас и сильные игроки в интернете, когда наберут на вас необходимую статистику.

Не давайте им повода лишний раз видеть ваши карты и забирать деньги ;) 

 

 

Записаться к Band'у на пробную тренировку

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

Deniska
Deniska
+1
100 БИ ты погорячился похоже. мне кажется с учётом турбин и анте с начала то тут 200-250 надо
Анна
Анна
+1
Спасибо, очень интересно было посмотреть! :-)
Emin
Emin
Я бы с большим удовольствием посмотрел еще одну лайв-сессию!!
KonstantinNikolski
KonstantinNikolski
Согласен. Организуйте ещё лайв-сессию HAMMERHEADа. Очень интересно. Спасибо. Ждем.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎