Как тащить на NL 50-100

Конкретное руководство, как выигрывать на таких лимитах. 

Тренер «Академии Покера» Родион Prof1x за 2017 год выиграл на лимитах NL 50-100 более $22,000, то есть около $2,000 в месяц. Причем играет он относительно немного, по 3-4 часа в день. Специально для наших читателей он разобрал 5 раздач из своего недавнего опыта, причем как выигранных, так и проигранных. Анализ описанных ситуаций вместе с нашим тренером по кэшу позволит вам принимать верные решения в схожих ситуациях и повысить свой винрейт.

Раздача 1

— Делаю стандартное открытие с   из ранней позиции. Из баттона делают колд колл – по-моему, там сидел фиш. На большом блайнде сидел регуляр – он тоже заколлил. Вышел очень сухой флоп , на которой регуляр донкнул. Я сделал колл. Тут очень важно понимать, какой диапазон рук донкнет рег на такой структуре. Точнее, то, чего в диапазоне точно не будет. А не будет у него здесь сетов, других сильных рук. Возможно, Qx руки, вторая пара, гатшот или стрит дро.

Дальше он ставит по терну – и для нас на терне вышла очень хорошая карта . План был такой, чтобы рейзить на терне, а затем на любом червовом ривере пушить в слабый диапазон оппонента. Плюс в нашем диапазоне очень много сильных рук: сеты, АQ, оверпары. После рейза на терне фиш сдается, регуляр коллирует.

На ривере выходит очень подходящая нам , которая позволяет эффективно блефовать. Мы пушим – регуляр сдается.

Тут очень важно понимать, с каким диапазоном регуляр окажется на ривере и каких рук нету в его диапазоне. Сеты он бы слоуплеил и точно не донкбетил бы на таком флопе.

Раздача 2

— На 9-max NL100 случился знатный кулер. На малом блайнде мне зашли . Фиш на баттоне лимпит. Изолируем – и получаем колд колл и от регуляра на бб, и от фиша.

Выходит спаренный борд, очень сухой.

Мы здесь играем от чека, потому что на такой доске у нас никогда не будет трех улиц вэлью. То есть если мы играем бет-бет-бет, нас скорее всего не заколлируют руки хуже. Фиш тут не из тех, кто сыграет на весь стек с 8х.

На флопе все прочекали. На терне я тоже чекаю, поскольку вышла бланковая карта . Если на флопе у оппонентов ничего не было, то эта двойка вряд ли помогла бы им. Так что ждем, чтобы оппоненты во что-то доехали.

На ривере выходит . Мы сами доехали в натс. Тут я уже начинаю ставить, потому что какие-то Ах руки все-таки могут быть в диапазонах оппонентов. Они будут платить. Фиш пушит. Естественно, мы с натсом отвечаем коллом. И просто попадаем в каре королей – единственная комбинация покера, которая нас тут била. Такое бывает.

Раздача 3

 — Я на бб с . Несколько лимпов, я, естественно, чек.

Флоп: 

Флопнул доппер. Сразу ставлю и пытаюсь собирать вэлью бет. Оба оппонента коллируют. На терне  , ставлю второй баррель. Снова два колла. На бланковом ривере  тоже делаю бет. Фиш рейзит до 28 долларов. У меня хорошие шансы банка. Также у меня была информация, что этот фиш может что-то блефовать, переигрывать. В совокупности с этой информацией и пот-оддсами я сделал колл. Фиш показал доехавшие , ему закрылся гатшот на ривере – и эту раздачу мы проиграли. Не думаю, что это ошибка. Он играл бы так любые две пары, или мог с чем-то блефовать.

Раздача 4

— У меня  на малом блайнде. Тут перед нами открылся агрессивный регуляр, а на баттоне фиш сделал 3бет. На фиша к тому моменту было около 250 рук, и это был первый 3бет от него, на префлопе он играл достаточно пассивно. Поэтому я решил здесь сыграть просто через колл, не 4бетить. Получили колл и от рега.

Флоп:

На такой структуре без позиции я играю через чек. Регуляр и фиш тоже чекают. Ввиду этого я на терне без малейших подозрений делаю ставку небольшим сайзингом. Пытаюсь вэлью-бетить какие-то вторые пары – восьмерки-девятки. Все эти руки мне платят. Получаю внезапный рейз от регуляра, который, напомню, играет очень агрессивно. Я решил запушить. Рега могла спровоцировать мелкая ставка, у него могли поехать дро. Он заколлил пуш и показал , что меня удивило. Когда он играет коллом на префлопе и чекает флоп, я не думаю, что в его рендже есть оверпары. Возможно, там есть некоторые сеты. Ввиду агрессивности соперника не думаю, что действовал неправильно – в большинстве случаев у нас тут лучшая рука. На дистанции это абсолютно плюсовое решение. 

Раздача 5

— Открываем  стандартным рейзом в 3бб, получаем два колла. Выходит очень сухой флоп , у нас есть бэкдор. Ставим небольшим сайзингом. Основная задача – выбить рандомные руки и собрать информацию. Получаем колл от фиша. 

На терне выходит . План был чекать и сдаваться, но по риверу вышла отличная карта  Фиш делает небольшую ставку. Я подумал, что если бы у него был здесь фулл-хаус, он бы ставил больше. Плюс здесь он почти никогда не будет ставить с руками типа восьмерок – он разыгрывал бы их через чек-колл. То есть у него в диапазоне какие-то блефы типа 6x. Возможно, еще какие-то двойки или тройки, которые он должен превращать в блеф. Также в его диапазоне нету туз-хай, поскольку туз-хай он бы чекал на дележку. Поэтому на ривере мы сделали колл по король-хай – и выиграли. Вскрытие показало , все как мы и предполагали – блефовал с бэкдором.

На флагманском курсе «Академии Покера» AWS 2.0 большое внимание уделяется разбору раздач. Во время обучения профессиональный тренер анализирует наигранную учениками дистанцию и разбирает ваши конкретные раздачи. Всего курс состоит из 8 тренировок, по 4 теоретических и практических. В подарок предоставляется 3 индивидуальных занятий. Стоимость обучения составляет $200, но при записи до конца февраля вы можете пройти его бесплатно! Также напоминаем, что до конца этого месяца все новые ученики «Академии Покера» становятся участниками розыгрыша iPhone 8!

iphone action

Комментарии

Пропокер
Пропокер
22.02.2018 в 10:52
Первый блеф ну просто очень хорошо! А в третьей раздаче я бы наверное слоуплеил...
Kaziulin
Kaziulin
22.02.2018 в 11:08
В целом все вроде по делу, а то что где-то переехали -- так это из-за фишовых действий соперников
newman1
newman1
23.02.2018 в 11:07
Очень подробный разбор и интересный, спасибо за инфу
Виктор
Виктор
03.03.2018 в 01:35
хороший коментарий

Добавить комментарий