Вход через социальные сети:

Как принимать решения на ривере?

Как принимать решения на ривере?

Привет, это Денис «MISTERCSS» с разбором некоторых типичных решений на ривере.

Ривер – самая неоднозначная улица в раздаче. С одной стороны, к моменту его наступления, оппоненты получили уже максимум информации о руках друг друга и осуществили множество игровых действий. С другой - банк уже, как правило, хорошо наращен и подавляющее большинство ошибок будет дорого стоить тому, кто их совершит. В этом – сложность и простота игры на последней улице.

Вот несколько примеров от нашей школы покера важных и дорогостоящих решений на ривере.

Пример первый

На ривере мы имеем очень сильную руку и можем выбирать, коллировать чек-рейз оппонента или пушить. Мы должны оценить ход всей раздачи и выбрать то решение, которое будет более выгодно на дистанции.

У нас на руках AJo, с которыми мы коллируем префлоп-рейз лузово-агресивного оппонента. Получаем топ-пару на флопе, а оппонент чекает. Доска дровяная, поэтому мы ставим как для велью, так и для защиты своей руки.

Оппонент коллирует, а на терне мы получаем вторую пару. Теперь у нас очень сильная рука, но и количество дро на доске прибавилось.

При этом оппонент коллирует нашу ставку и на терне, а на ривере, по выходу практически ничего не меняющей карты, он внезапно играет чек-рейз. Вообще чек-рейз на ривере, особенно по выходу бланковой карты и если оппонент коллировал все улицы до этого, выглядит очень сильно. Фолд с двумя старшими парами, естественно, не рассматривается в данном случае, так что у нас остаются всего две опции: колл или пуш. Для того, чтобы сделать правильный выбор между ними, нужно оценить диапазон, которому мы проигрываем и который бьем, а также к чему приведет наш пуш против возможных рук этих диапазонов. Потому что если мы не коллируем, а пушим – у оппонента также остается выбор решения – коллировать наш пуш или сфолдить.

Итак, сросшихся дро на ривере нет, поэтому мы проигрываем только заслоуплеенным на флопе или терне сетам или сету шестерок, который мог дать оппоненту ривер. Бьем же все блефы, любого туза и любые две пары. Наш пуш уравняют только сеты, которым мы при пуше проиграем больше, чем могли бы проиграть, просто заколлировав. Другие же руки в ответ на пуш оппонент выбросит и мы не получим с них дополнительной прибыли.

Иными словами, в случае колла наш проигрыш не увеличится, когда мы проиграем. В случае пуша наш выигрыш не увеличится, когда мы выиграем. Это значит, что оптимальным решением здесь будет колл.

Пример второй

На ривере наша рука почти всегда лучше, чем у оппонента. Вопрос лишь в том, как сыграть, чтобы получить с него максимальную оплату в этой ситуации.

Наш оппонент известен нам пока не слишком хорошо, у него неполный стек и он стилит с малого блайнда. Мы же, имея на большом блайнде AQo, трибетим его и оппонент коллирует наш 3 бет. Флоп дает нам топ-пару, а оппонент донкает. Мы коллируем, учитывая наличие топпары, бекдорного флеш-дро и позиции. 

На терне открывается еще одна бубна, а оппонент чекает. Флеша у него скорее всего нет, так как в этом случае он скорее всего поставил бы. Сейчас ему можно положить руку средней силы и мы делаем ставку после его чека на терне, которую он коллирует.

Ривером выходит бланковая пятерка и оппонент вновь чекает. Мы можем чекнуть вдогон или сделать ставку, которая, учитывая размер банка и оставшиеся в стеке оппонента деньги, должна быть пушем. 

Так как на терне мы положили оппоненту руку средней силы, которая слабее нашей, но достаточно сильна, чтобы заколлировать наш ривер-пуш, то он и будет оптимальным решением. Ставка меньшего размера, а уж тем более – чек вдогон – будет означать недобор на дистанции против такой руки.

Пример третий

И в этой раздаче наша рука на ривере наверняка впереди и вопрос состоит лишь в том, как сделать свою прибыль в этой ситуации как можно большей.

У нас KQo и мы играем стандартным стилом с CO. Агрессивный оппонент (3 бет 11.3) с очень лузовым рестилом (21.4 на 14 подобных раздач) трибетит и мы коллируем, учитывая такую статистику.

На флопе имеем бекдорные флеш и стрит с двумя оверкартами. Оппонент ставит и мы коллируем. Аргументы за колл таковы: диапазон рестила у оппонента широк и в такую доску он попадет редко. Его контбет мало что значит, поскольку на флопе он делает его в 75% случаев. К тому же доска дровяная, а ставка – невелика.

На терне приходит Q и появляется еще одно флеш-дро. Оппонент играет чек и уравнивает нашу ставку. Так как доска изобилует всякими дро, то будь у него действительно сильная рука, он не стал бы ее слоуплеить. Поэтому ему можно положить пары 77-99, реже JJ или десятку. Со всеми этими руками он, естественно, не хочет раздувать пот. Учитывая его агрессивность, с флеш-дро или стрит-дро типа KJ он также скорее всего ставил бы терн.

На ривере приходит 9, которая не закрывает флеш, а стрит-дро мы исключили из диапазона оппонента на терне.

Так что с огромной вероятностью наша рука не только лучше, но и рука оппонента может быть такой, что он уравняет пуш. Поэтому пуш – лучшее решение в этой раздаче.

Вот так – для того, чтобы принимать верные решения на ривере, необходимо анализировать весь ход раздачи, возможный диапазон и статистику оппонента, какую руку он мог разыгрывать подобным образом на всех улицах и так далее. Тогда, казалось бы, очень сложные решения становятся довольно простыми. Это всего лишь несколько примеров грамотных решений на ривере. Но на этой улице будет возникать огромное количество разнообразных ситуаций, в которых, не имея достаточных знаний и опыта, можно легко растеряться. Избежать этого помогают индивидуальные тренировки и постоянный разбор реальных раздач.

Поделитесь записью в социальных сетях:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎