+7-812-502-78-29
Добрый день! C вами тренер группового курса “BSS+HM” Академии покера — Денис “MISTERCSS”. Я заметил, что многие мои ученики не понимают, как кол-во наших аутов влияет на необходимое фолд эквити для продолженной ставки. Поэтому я и решил осветить основные моменты этой темы в данной статье.
Для упрощения мы допустим, что если мы не попадем в один из наших аутов на терне, то мы проигрываем банк, не имея возможности продолжать прибыльно блефовать. Если же мы попадаем в наши ауты, то мы всегда выигрываем данный банк.
Так же мы пренебрегаем вероятностью того, что оппонент может объявить рейз в ответ на нашу ставку. В среднем все эти упрощения уравновешивают друг друга, за счет чего результаты подобных расчетов в целом приближены к реальности.
В целом, формула плюсовости нашей продолженной ставки выглядит следующим образом:
EV(ContBet) = (Fold to ContBet)*Pot+(1 – Fold to ContBet) *[(Pot + ContBetSize)*%Outs – ContBetSIze*(1-%Outs)] > 0
На терне может выпасть одна из 47 неизвестных нам карт. Соответственно, в один аут на терне мы попадем в 1/47=2,13% случаев. Для вычисления точного % мы должны кол-во аутов разделить на 47. Для получения приближенного результата можно просто умножать кол-во аутов на вероятность выпадения одного аута, т.е. 2,13%*Outs.
Я не буду загружать вас и дальше математическими расчетами, а просто предоставлю расчитанную таблицу с приближенными значениями:
Мы видим, что наличие аутов сильно понижает необходимое нам фолд эквити для плюсовости продолженной ставки. Фактически мы можем отметить, что если у нас сильные дро, т.е 8-9 аутов и больше, то в игре один на один мы практически всегда должны делать полублефовую продолженную ставку,предполагая, что для плюсовости нашей линии в этой ситуации нам будет необходимо незначительное фолд эквти, даже если мы будем ставить размером в ¾ банка.
В большинстве случаев наши руки будут иметь ауты на терне, что будет понижать необходимое нам фолд эквити. Кроме того, в среднем, случайая рука попадает в карты лишь в 1/3 случаев, нам же зачастую для прибыльной продолженной ставки необходимо, чтобы оппонент сбрасывал менее чем в 1 случае из 3.
На основе данных результатов мы можем сделать вывод:
При игре один на один мы очень часто сможем спокойно делать продолженные ставки как в позиции, так и без, и такая игра в большинстве случаев будет плюсовой для нас на дистанции.
Какие факторы мы должны смотреть в первую очередь, принимая решение о продолженной ставке, и в каких ситуациях соответсвенно можем отказаться от этого приема?
В первую очередь мы анализируем спектр соперника и структуру доски, и на основе этого делаем предположение о том, как часто он предпримет против нашей продолженной ставки то или иное действие. На решение оппонента, зачастую, будет оказывать влияние наш имидж, а также то, играет противник в позиции или же без. Мы же в свою очередь при оценке необходимого нам фолд эквити не должны забывать об аутах нашей руки на терн.
Мы можем отказаться от продолженной ставки в трех классических ситуациях:
1. Наш оппонент очень агрессивный игрок и мы ожидаем, что он очень часто в конкретном розыгрыше, с учетом динамики игры за столом и предыстории, может объявлять рейз против нашей продолженной ставки. При этом карты стола располагают к розыгрышу блефовых линий (к примеру, спаренная доска).
2. Наш оппонент настолько слабый игрок, что мы предполагаем, что он просто не способен сбросить на флопе практически ни одной руки из диапазона своего префлоп колдколла. При этом карты стола предполагают, что оппонент часто может зацепиться за борд своим спектром( к примеру, мелкая дровяная доска в игре против фиша).
3. Мы предполагаем, что наша рука достаточно хороша, но при этом считаем, что на нашу ставку оппонент сбросит абсолютно все худшие руки и продолжит игру с сильными комбинациями. В то же время мы ожидаем, что, увидев слабость с нашей стороны, он способен на блефовые ставки с худшими руками. В этом случае мы не делаем продолженную ставку из соображений пот контроля и фактически разыгрываем ситуацию ва/вб. В основном такая линия может играться в позиции. Для подобного розыгрыша без позиции необходимы очень четкие статы/ридсы.
Проверьте себя: Как вы считаете сколько аутов на флопе у Hero? И с учетом аутов, какой минимальный размер фолд эквити нам необходим для ставки 2/3 банка:
Для закрепления данной темы на практике посещайте мои групповые тренировки «BSS+HM». Я отвечу на все ваши вопросы, и помогу устранить ваши основные пробелы в знаниях. Помимо этого вы сможете понаблюдать за моей игрой в режиме online. А также у вас будет возможность сыграть под моим присмотром.
В статье использованы материалы из книги И. Болонина»»Энциклопедия покера».
