Вход через социальные сети:

Денис aka "MISTERCSS".Продолженная ставка с учетом аутов нашей руки.

Денис aka "MISTERCSS".Продолженная ставка с учетом аутов нашей руки.

Добрый день! C вами тренер группового курса “BSS+HM” Академии покера - Денис “MISTERCSS”. Я заметил, что многие мои ученики не понимают, как кол-во наших аутов влияет на необходимое фолд эквити для продолженной ставки. Поэтому я и решил осветить основные моменты этой темы в данной статье.

3Для упрощения мы допустим, что если мы не попадем в один из наших аутов на терне, то мы проигрываем банк, не имея возможности продолжать прибыльно блефовать. Если же мы попадаем в наши ауты, то мы всегда выигрываем данный банк.

Так же мы пренебрегаем вероятностью того, что оппонент может объявить рейз в ответ на нашу ставку. В среднем все эти упрощения уравновешивают друг друга, за счет чего результаты подобных расчетов в целом приближены к реальности.

В целом, формула плюсовости нашей продолженной ставки выглядит следующим образом:

EV(ContBet) = (Fold to ContBet)*Pot+(1 – Fold to ContBet) *[(Pot + ContBetSize)*%Outs – ContBetSIze*(1-%Outs)] > 0

На терне может выпасть одна из 47 неизвестных нам карт. Соответственно, в один аут на терне мы попадем в 1/47=2,13% случаев. Для вычисления точного % мы должны кол-во аутов разделить на 47. Для получения приближенного результата можно просто умножать  кол-во аутов на вероятность выпадения одного аута, т.е. 2,13%*Outs.

Я не буду загружать вас и дальше математическими расчетами, а просто предоставлю расчитанную таблицу с приближенными значениями:

MWSnap002 caf2b

Мы видим, что наличие аутов сильно понижает необходимое нам фолд эквити для плюсовости продолженной ставки. Фактически мы можем отметить, что если у нас сильные дро, т.е 8-9 аутов и больше, то в игре один на один мы практически всегда должны делать полублефовую продолженную ставку,предполагая, что для плюсовости нашей линии в этой ситуации нам будет необходимо незначительное фолд эквти, даже если мы будем ставить размером в ¾ банка.

2В большинстве случаев наши руки будут иметь ауты на терне, что будет понижать необходимое нам фолд эквити. Кроме того, в среднем, случайая рука попадает в карты лишь в 1/3 случаев, нам же зачастую для прибыльной продолженной ставки необходимо, чтобы оппонент сбрасывал менее чем в 1 случае из 3.

На основе данных результатов мы можем сделать вывод:

При игре один на один мы очень часто сможем спокойно делать продолженные ставки как в позиции, так и без, и такая игра в большинстве случаев будет плюсовой для нас на дистанции.

Какие факторы мы должны смотреть в первую очередь, принимая решение о продолженной ставке, и в каких ситуациях соответсвенно можем отказаться от этого приема?

В первую очередь мы анализируем спектр соперника и структуру доски, и на основе этого делаем предположение о том, как часто он предпримет против нашей продолженной ставки то или иное действие. На решение оппонента, зачастую, будет оказывать влияние наш имидж, а также то, играет противник в позиции или же без. Мы же в свою очередь при оценке необходимого нам фолд эквити не должны забывать об аутах нашей руки на терн.

Мы можем отказаться от продолженной ставки в трех классических ситуациях:

31.     Наш оппонент очень агрессивный игрок и мы ожидаем, что он очень часто в конкретном розыгрыше, с учетом динамики игры за столом и предыстории, может объявлять рейз против нашей продолженной ставки. При этом карты стола располагают к розыгрышу блефовых линий (к примеру, спаренная доска).

2.     Наш оппонент настолько слабый игрок, что мы предполагаем, что он просто не способен сбросить на флопе практически ни одной руки из диапазона своего префлоп колдколла. При этом карты стола предполагают, что оппонент часто может зацепиться за борд своим спектром( к примеру, мелкая дровяная  доска в игре против фиша).

3.     Мы предполагаем, что наша рука достаточно хороша, но при этом считаем, что на нашу ставку оппонент сбросит абсолютно все худшие руки и продолжит игру с сильными комбинациями. В то же время мы ожидаем, что, увидев слабость с нашей стороны, он способен на блефовые ставки с худшими руками. В этом случае мы не делаем продолженную ставку из соображений пот контроля и фактически разыгрываем ситуацию ва/вб. В основном такая линия может играться в позиции. Для подобного розыгрыша без позиции необходимы очень четкие статы/ридсы.

Проверьте себя: Как вы считаете сколько аутов на флопе у Hero? И с учетом аутов, какой минимальный размер фолд эквити нам необходим для ставки 2/3 банка:

Для закрепления данной темы на практике посещайте мои групповые тренировки "BSS+HM". Я отвечу на все ваши вопросы, и помогу устранить ваши основные пробелы в знаниях. Помимо этого вы сможете понаблюдать за моей игрой в режиме online. А также у вас будет возможность сыграть под моим присмотром.

В статье использованы материалы из книги И. Болонина""Энциклопедия покера". 

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

mangovar
mangovar
На флопе у нас минимум 50% на то что мы доедем , так что на чек рейз я бы не сдался , при том что надо добавить 4.50 в конечный банк 22.5 , и сдался бы по бланк тёрну . Я обычный фиш , не знаю насколько мои размышления плюсовы или минусовы , не умею считать фолд эквити в зависимости от банка , но знаю что оно зависит от размера ставки\стека . На мой взгляд минусово так играть , как сыграно на примере
vahobait
vahobait
Я думаю, что у hero на флопе - 12 аутов (9 аутов для закрытия флеш-дро и 3 аута для закрытия гат-шот стрит-дро, т.е 3 непиковые девятки). Поэтому минимальное необходимое фолд-эквити при полублеф-контбе те в 2/3 банка будет 7%. Это отличные шансы! Но против нас играет довольно лузовый товарищ. Он разыгрывает широкий спектр рук, но его ре-стил на префлопе и чек-рейз на терне, говорит о том, что у него сильная рука. Думаю, что ре-стилить он будет даже с 9:9+ или A:Jо+. Но скорее всего я положил бы ему JJ или ТТ. Даже при высоком VPIP - 41, у него вполне нормальная агрессия на постфлопе - 2,5. Может он и агрессивный, но не дурак! Поэтому на чек-рейз на терне я бы выкинул, даже несмотря что его ставка дает шансы банка 4:1, а мои стоят как 1,3 к 1. И если колл тут ещё как-то оправдан, то олл-ин без комбинации - просто самоубийство! Свои 7:8s я выбросил бы ещё на префлопе. Такую руку не стоило защищать и потерять 2/3 своего стека!
misterCSS
misterCSS
12 аутов дают нам примерно 45-47% в зависимости от руки оппа. и нам желательно реализовывать эквити пока она максимально. Играть колл 8$ на флопе, чтобы потом оказаться в банке 22,5$ против оппа со стеком 20$ - не лучшая затея, однозначно. Заколить мин3бет за 3бб, чтобы сыграть пофтслоп против фиша с перспективной и недоминируемой рукой - вообще без проблем. Поэтому играем колл 3бета и пушим на флопе.
methsky
methsky
если стол не попутал, то К5 стоило по динамике порыть, после шд с К7
Deniska
Deniska
а лейки такие задарма можно намутить без опасений за акк?
Deniska
Deniska
досмотрел вод. ну если серьёзно, то как это может помочь новичку? лузово это раз, после открытий на префлопе лузовых была какая-то адовая пассивность на постфлопе в середине вода, если не ошибаюсь. а трибет пуш с А4 в конце с учётом там очень короткого, 4бб если не ошибаюсь. причём какого-то адекватного обоснования всему выше перечисленного не заметил
Deniska
Deniska
ладно мб не допонимаю чего-то, но с А4 реально провал так делать аргументируя это тем, что он чипак и может лайтово открывать, но с другой стороны то что он чипак, он может тебя лайтово закрывать. я бы с такой динамикой закрывал бы и на что-нить типа 89s, причём очень часто разыгрывал в районе монетки раздачу
Deniska
Deniska
не мне тебя критиковать, мой уровень ниже игры, но в плане тренерской темы, даже твои требиты на лай сессии с чем-нибудь типа А8, ну вот ты сыграл, имел какой-то план, но не доносишь в итоге до зрителя, что как при такой или иной ситуёвине.
я не обидеть пытаюсь, просто немного в плане тренерства на мой взгляд надо работать
Leonid DonLeon
Leonid DonLeon
Цитирую Deniska:

Спасибо за критику - приму к сведению, постараюсь добавить больше комментов к своим действиям и следующий вод будет лучше
P.S. Насчёт лейки не понял - ты уж поясни плз)
Deniska
Deniska
лейка в плане лейаутов) думаю тут многих ребят кто восьмёрках катает этот вопрос интересует
Leonid DonLeon
Leonid DonLeon
Думаю, что если ты установишь себе такой лейаут, то никто твой аккаунт не заблочит)
Насчёт задарма - кто ищет, тот находит... :)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎