Вход через социальные сети:

Денис aka "MISTERCSS". Как разыгрывать монстр-дро?

Денис aka "MISTERCSS". Как разыгрывать монстр-дро?

Добрый день! С вами тренер группового курса “BSS+HM” Академии покера – Денис “MISTERCSS”. Некоторые мои ученики умудряются неправильно разыгрывать такие руки как монстр-дро. Честно говоря, в розыгрыше этих рук нет ничего сложного, но раз мои подопечные делают ошибки, я просто обязан познакомить вас с этой темой.

2Что же такое монст-дро? Монстр-дро с одной стороны является флэш-дро, а с другой стрит-дро, то есть из монстр-дро, игрок может собрать оба вида комбинаций. Поскольку у нас 15 аутов, то почти треть всей колоды усилит нас до нашей комбинации, не учитывая аутов, которые усилят нас до пары.

Монстр-дро может образоваться либо на флопе, либо на терне.

Давайте, для начала, разберем игру с монстр-дро на флопе:

Отмечу, что на флопе, с монстр-дро у нас на руках, опцию фолд мы будем выбирать очень редко (возможно только на спаренной доске), потому что у нас слишком много шансов на победу. Например, даже против сета на флопе у нас около 43%. В большинстве случаев, на флопе, мы будем выбирать агрессивную линию, то есть рейзить и часто выставляться, поскольку, как я говорил ранее, у нас слишком много шансов на победу.

Опция колл на флопе тоже иногда будет иметь место, но редко, в основном мы будем использовать эту опцию для баланса наших линий. Ошибки моих учеников состояли в том, что они постоянно разыгрывали монстр-дро через колл, тогда как намного прибыльнее было это делать через рейз.

3Розыгрыш монстр-дро на терне:

Если на флопе у нас преобладает агрессивная линия, то на терне мы будет разыгрывать монстр-дро в большинстве случаев через колл, поскольку наши шансы на победу упадут примерно в два раза, по сравнению с флопом, из-за того, что должна прийти всего лишь одна карта.

Второй вид ошибок как раз и состоит в том, что мои некоторые ученики переигрывали свои монстр-дро, и вместо пассивной линии выбирали агрессивную. Агрессивная линия на терне тоже будет иметь место, но очень важно понимать, что, зачастую, после нашего рейза, если противник задвинет в нас стэк, у нас не будет права сбрасывать наши карты, поскольку мы вложили в банк уже слишком много денег.

Помимо этого, в некоторых случаях, на терне, даже с монстр-дро, можно рассмотреть опцию фолд, когда противник дает нам слишком плохие шансы банка для продолжения игры.

Для закрепления теоретического материала, давайте разберем одну из раздач моего ученика, где у него на руках монстр-дро:

Действие происходит на лимите NL50 (0,5 $ блайнды), за 6-max столов. Мы находимся в средней позиции и открываем одномастный коннектор. Игрок на позиции большого блайнда нас коллит или, правильнее сказать, комплитит.

4Флоп выходит для нас просто сказочным. У нас на руках монстр-дро, то есть 15 аутов на усиление. Мы обязаны всегда в такой ситуации ставить продолженную ставку. Не надо, ни в коем случае, чекать в догонку.

Мы должны здесь ставить на полублефе, и любой из исходов нас устроит: если оппонент сбросит свои карты на нашу продолженную ставку, мы заберем банк без готовой руки; при колле со стороны противника, мы сможем без труда переиграть его на терне, поскольку мы находимся в позиции; а если мы получим рейз от оппонента, то мы просто переставим его и будем рады с ним выставиться.

Противник выбирает линию рейз, и как я упоминал ранее, мы будем переставлять его (ререйзить). Оппонент объявляет очередное повышение, и мы должны задуматься о его спектре (руки, которые он может разыгрывать подобным образом). Исходя из того, что противник является адекватным игроком (на основании статистики), я думаю его спектр будет смещен в сильную сторону, хотя какой-то процент блефов там определенно есть.

5

Мой ученик в ответ на повышение противника сыграл через пуш, что является нормальной игрой в такой ситуации, хотя, можно было бы рассмотреть вариант колла в позиции.

Если у вас остались вопросы по раздаче или статье, оставляйте свои комментарии внизу под статьей. Также, вы можете описать ваше видение данной раздачи.

Для более глубокого понимания покера записывайтесь на мои групповые тренировки “BSS+HM”, где я, в краткий срок, помогу овладеть искусством выигрывающего игрока в покер. Наблюдение за моей игрой в реальном времени позволит вам позаимствовать выигрышные приемы и использовать их в своей игре. А совместный разбор рук даст вам огромное преимущество перед оппонентами. 

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

Андрей
Андрей
+1
Рассмотрел сыгранную раздачу и решил дать свои комментарии.
Рассмотрим два возможных варианта розыгрыша данной руки на флопе после нашего конбета (его необходимость обсуждать думаю незачем):
1) играем колл рейза. Чем хорош колл, не имея готовой руки, потконтроль - хорошая идея, учитывая, что наша рука имеет хорошие потенциальные шансы, а стеки довольно глубоки (эфф. стек 111,42 бб), а в колоде не так много карт, которые нам не понравятся, а в случае спаривания борда и активных действиях противника на терне принимать решение в соответствии с шансами банка.
2) играем 3бет-пуш (именно пуш), так как здесь мы имеем достаточно хорошее фолд эквити и мы можем выбить некоторые руки противника (такие как допперы и дро - примерно в 60% случаев), конечно сеты он никогда не выкинет, но в целом 35% фолдов мы получим, а у противника не будет необходимых шансов банка на колл - против его диапазона мы стоим примерно 50 на 50, а после нашего 3бет пуша, его шансы банка будут около 80%). Таким образом с учетом ФЭ наше МО не будет сильно минусовым.
Что же касается варианта сыгранного Hero, создается впечатление, что у игрока не было плана на раздачу, т.к. если Hero планировал играть на стек на флопе, зачем было так раздувать банк, перенося пуш на 5бет, тем самым давая противнику лучшие шансы банка (около 30%).
Иванько
Иванько
Андрей,если проколировать ререйз на флопе и на терне выйдет наша карта,то оппонент будет играть уже осторожней проколлирует 1 ставку и сбросит на ривере,не получив усиления.Если терн ничего не даст,а оппонент продолжит агрессию(в данном случае другого не будет),как ты будешь коллировать его большой рейз с шансами в 2 раза меньше чем были на флопе?Это NL 50 и я думаю понятно было что там именно сэт.И мы так пушим в ответ только из за того что оппонент нас спровоцировал.
Андрей
Андрей
Во-первых, я не предлагал коллировать ререйз! Мы колируем рейз или сами делаем ререйз/3бет-пуш ; во-вторых на терне как я уже сказал мы играем по шансам банка, нет их значит нам проще выкинуть т.к. отношение банка к стеку довольно мало.
Я больше акцентировал внимание на том как сыграл Hero с его 5бетом.
Ну в-третьих, "И мы так пушим в ответ только из за того что оппонент нас спровоцировал." - это просто в Цитатник!!!

Иванько, так держать! Нам такие люди очень нужны! ;)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎