Вход через социальные сети:

Что нужно новичку, чтобы зарабатывать покером

Что нужно новичку, чтобы зарабатывать покером

Всем привет! Сегодня я хотел бы подвести итог всему тому, что было сказано в моих предыдущих статьях.

Ни для кого не секрет, что я веду курс Academy Win Strategу. Каждую неделю параллельно проходят 2 группы и, в среднем, на занятиях бывает по 30-40 человек. Со многими я продолжаю общаться и после занятий. Все это я к тому, что работая с таким потоком начинающих игроков, понимаешь, какие ошибки можно уже назвать типичными.

Проблемы, которые вам мешают:

  • Самое первое и самое важное - игра не по стратегии. Не выдумывайте велосипед, просто берите и учитесь “ездить”!

Пример, где ученик играет не по стратегии (после таких раздач идут жалобы на ГСЧ в покере)

  • Те, кто уже освоили “езду на велосипеде” сразу начинают чувствовать себя профессионалами и карабкаются на лимиты выше, не имея при этом достаточного банкролла. Покер, как и любая другая работа, любит усердие и усидчивость! И вознаграждает она сполна только тех, кто трудится над игрой.
  • Вы работаете усердно, но нет никакой отдачи? Какую же вы дистанцию при этом отыгрываете? 10-20 тысяч раздач в месяц? На таком коротком промежутке даже самые лучшие игроки могут показать отрицательные результаты.
  • Из-за чего может случиться так, как описано в предыдущем пункте? Из-за дисперсии в покере. Принимаете слабоплюсовые  решения, и рассчитываете на прибыль на дистанции? Забудьте.
  • Почему забыть? Вспомните тему рейка  - вашего главного противника на микролимитах.
  • Не стоит так же забывать и о тильте -“лучшем друге” дисперсии и рейка, вместе они утопят вас в микролимитном болоте.
  • Ну и последнее - самообучение. Пока вы не начнёте самостоятельно работать над своей игрой, никаких результатов не будет.

Я очень рад, когда вижу заинтересованность  на занятиях, когда вы на самом деле хотите  что-то понять. К сожалению, таких игроков  немного.

Остальным же скажу – чего время зря тратить и писать сотни бесполезных сообщений в чат? Пришли учиться зарабатывать покером, давайте этим и займемся.

Креплю интервью со “старичком” групповых занятий, где он размышляет о саморазвитии и обучение в целом. Вам в мотивацию:)

 

С вами был Никита “Nickbud”, спасибо, что читаете меня!

 

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

константин
константин
+1
для новичка познавательная статья, побольше бы таких) А чуваку в раздаче реально не повезло, походу он и так на тот момент в тильте был уже, а после такого переезда я бы воообще забухал.
misterCSS
misterCSS
колл 3бета с 22 со средним стеком - точно тильт или ошибка. А JJ сыграли правильно. Поэтому надо не совершать ошибок самому, а не винить ГСЧ во всем =)
Артур Дворецкий
Артур Дворецкий
Это похоже на меня месяц назад. Желание поймать каждый раз сет перекрывало все осознанные действия. Потом при разборе своих раздач увидел,что очень много денег потерял совершая такие мувы и перестал это делать. Захожу только с поздних позиций учитывая шансы банка. Работайте над своей игрой парни и всё будет гуд.
Артур Дворецкий
Артур Дворецкий
+1
Ах, да забыл: Академия лучшая.
Никита красавчик.
Deniska
Deniska
насчёт чего добавить, то хотел бы предложить тему, где-то есть такая, мне кажется.
руки разобранные, спорные моментами, которые наскоряк мб в покер стове пробиты во время занятия, просто чтоб скидывали, предварительно прочекав на калькуляторах и вместе с тренером делали такие видосы, где более глубоко даже на самых мелких лимитах разбор будет, ну в плане точности по математике и, возможно, динамике. или просто после лайф сессии тренера касяки не очевидные, а возможно так же спорные скидывали, чтоб потом делался небольшой такой обзор, минут на 10, где темы бы разъяснялись присланные более подробно, веть всё не охватывается
NickBud
NickBud
Цитирую константин:
для новичка познавательная статья, побольше бы таких) А чуваку в раздаче реально не повезло, походу он и так на тот момент в тильте был уже, а после такого переезда я бы воообще забухал.


Будем надется на то,что человек задумался о уровне своей игры и начал работать над игрой :lol:
NickBud
NickBud
Цитирую Deniska:
насчёт чего добавить, то хотел бы предложить тему, где-то есть такая, мне кажется.
руки разобранные, спорные моментами, которые наскоряк мб в покер стове пробиты во время занятия, просто чтоб скидывали, предварительно прочекав на калькуляторах и вместе с тренером делали такие видосы, где более глубоко даже на самых мелких лимитах разбор будет, ну в плане точности по математике и, возможно, динамике. или просто после лайф сессии тренера касяки не очевидные, а возможно так же спорные скидывали, чтоб потом делался небольшой такой обзор, минут на 10, где темы бы разъяснялись присланные более подробно, веть всё не охватывается


Денис,немного не понял.Вы о теме, в которой будут небольшие нарезки с спорными/сложны ми/интересными моментами или о чём?
Deniska
Deniska
Цитирую NickBud:

Денис,немного не понял.Вы о теме, в которой будут небольшие нарезки с спорными/сложными/интересными моментами или о чём?

ну, например, тему создать и по ней, чтоб слали руки, которые считают интересными. ну а потом тренер пусть выбирает пару раздач и видео на 10 минут раз в пару недель, по 5 минут на разбор раздачи(ну это например).
Геннадий
Геннадий
+1
Оппонент с двойками получил по-заслугам и нечего винить в этом стратегию.
ilya
ilya
nickbud, оень крутые и полезные статья! для новичков то что надо!
NickBud
NickBud
Цитирую ilya:
nickbud, оень крутые и полезные статья! для новичков то что надо!


Спасибо огромное :oops:
Было бы отлично,если в комментариях вы бы оставляли какие-нибудь намёки на темы,которые вам было бы интересно почитать.
Михаил TightCheburashk@
Михаил TightCheburashk@
1) Соперник агрессивный, вообще желательно обладать дополнительными статами и предысторией что бы делать выводы. Соперник на чек флоатит, да ещё овербетом, колить разумеется мы обязаны, но вот что делать если он продолжит в том же духе? Возможно даже, что при бланковом тёрне соперник продолжил бы грузить свои царские беты.
В случае, если за соперником не наблюдается большое количество рейзов на флопе, можно поставить кбет самому более адекватного размера, а далее скорее всего нужно ориентироваться на статистические данные игры соперника по следующим улицам.
Если соперник сдаётся на кбеты, в том числе в 3бет потах, то смысл в ставке разумеется есть, просто для того, что бы не дать за бесплатно получить последующие карты.
В любом случае не считаю, что Хироу совершил какую то грубую ошибку, разыграно вполне нормально.
2) Вообще на префлопе не плохо смотрелся бы 3бет, ну кол тоже покатит. Рейз на тёрне как то тупо смотрится на такой доске, по крайней мере такой размер рейза, дело в том, что мы здесь здесь почти всегда впереди, а если нет, то нас почти всегда заколят, рейзить можно, но размер рейза должен быть умеренным, скажем баксов до 5-6 (для защиты руки, которая скорее всего лучшая), ну а если получаем кол, то ривер без j и А просто чекаем. В ставках же смысл должен быть, это блеф или, что вообще? Если мы считаем, то что мы впереди (судя по всему фиша), то зачем так блефовать то, а если мы позади, то фиш нас почти всегда заколит.
Михаил TightCheburashk@
Михаил TightCheburashk@
Во второй раздаче так то можно и колом играть, не думаю, что на ривере ему часто доедет.
Аjamango
Аjamango
1) есть ли велью в цбете на флопе и бланковом терне?. Часто ли слабые игроки ставят две улицы после чека в трибет поте с воздухом?
2) будет ли опп шире колить на 5-6 сайзинг? Если да то что делать на терне? Добираем ещё улицу без позиции с неготовой рукой? Стек учитывать?
Если префлоп сквизим, выгодно ли колить Олин от шорта?
Михаил TightCheburashk@
Михаил TightCheburashk@
2)Будет конечно, но дело в том, что из рук лучше, царским рейзом мы выбьем пожалуй только aq и АК и то далеко не всегда и даже двойку из такого опа мы нен выбьем. То есть таким большим рейзом мы выбиваем только те руки которые хуже, что особо смысла не имеет.
Я не понял, что означает вопрос "если да, то что делать на тёрне", Вы имеете ввиду на ривере? На ривере просто чекаем и если опонент ставит опять дурацкий сайзинг в районе доллара, то просто колим его, еслиставит слишком много, то скидываем. Добирать то не с чего на ривере.
Рейз на тёрне не должен быть блефом, не должен быть слишком большим, он делается не в блеф и не на велью, а для защиты руки. И я не думаю, что на наш чек ривера мы часто получим крупный бет с блефом, а если получим бет, то следует руководствовать ся частотой агрессии соперника на ривере.
И честно говоря лучше даже смотрелся бы кол на ставки тёрна и ставки ривера (которую мы получим не всегда), чем такой царский рейз на тёрне. Потому, что рейзом мы не выбиваем руки лучше.
Может нам вообще алын поставить на тёрне? Будет ли это плюсовым решением? Точно так же такие большие ставки которые не выбивают руки лучше, не могут быть плюсовыми.
Если соперник почти никогда не скидывает на 3беты, сквизы, то мы не плохо стоим против его спектра оупен рейза, тем более в банке имеются "халявные" деньги ещё одного игрока, ну и конечно фолдэквити.
Михаил TightCheburashk@
Михаил TightCheburashk@
1)Что бы сказать точно желательно знать как часто он колит 3беты или сбрасывает на них, как часто скидывает на кбеты, желательно знать как часто это происходит и в 3бет потах, а так по умолчанию вообще велью беты есть офк (и это не только велью, ещё это и защита руки), слишком разгонять банк смысла не вижу, бет процентов 60 на флопе и 50 на бланковом тёрне в 3бет поте будет вполне достаточно.
При таком раскладе (розыгрышем от чека) блеф на ривере можно будет увидеть довольно часто в т.ч. и от слабых игроков, тем более у данного игрока агрессия всё таки несколько завышена, но повторюсь, что не вижу ошибки и при такой линии игры (от чека).
Даниил
Даниил
1. Опп на постфлопе агрессивный, так что контролируем размер банка, на ривере без позы чек колл играем, нормально сыграно. Я кстати один заметил как JJ в TT превратились? :)
2. В фиша(еще и в коротыша, еще и с таким бетсайзингом) на хай картах рейзить даже на бланковой доске имхо минусовое решение, минус ев. Ну а если через префлоп 3бет играть, то алл-ин колить я думаю выгодно против него. Диапазон широкий, он много рейзил-3бетил за последние 50 рук, но в основном это монетка
Михаил TightCheburashk@
Михаил TightCheburashk@
На ривере ещё не то бывает :D
methsky
methsky
шоудааааауннн >_
methsky
methsky
1. нет - ва/вб = потконтроль. также
2. опп хоть и лудик, но не сквизим шортика, донкать без толку в 2х, чекаем, по терну тож, после фолда рега ч-р нормик, тож о5же сайзинг поменьше из-за стэка, 3 семерки на столе ч-р $7 "is another seeveeen" :D
Егор
Егор
1. линия кажется оптимальной, хотя после чека оппа по выходу тёрна, я бы ставил ривер, причём увесисто. Пусть это и превращение руки в блеф.

2. интересная линия. Я бы, правда, первым бы поставил по тёрну - и тоже, думаю, забрал бы банк )
Сережа27
Сережа27
1. + контбета:
1/ велью пока горячий с Ах и меньших пар;
2/ не даем бесконечные шансы ловить ауты
Минусы:
1/проставляемся в случае если у него натс (трипс, фулл), поскольку по многим тернам чек/колл, по риверу уже хз. По тузовому терну уже и чек/фолд можно играть, так как сложно представить что на таком борде в такой ситуации кто то будет исполнять. Тут еще туз подходит диапазону трибеттора, и тд. и тд.
2/не даем проблефоваться. Мы могли бы чеком сами попытаться показать Ах, тем сам посылая оппу стимулы их выколачивать. При этом он и велью может придумать против них, как в этом примере с 66.
2. Я б чек/колл по терну сыграл.
olga3021221
olga3021221
Интересно разбор ошибок, которые сами понимаем, а как их исправить не знаем. Т.е. я, например, точно знаю, какая рука у соперника, но почему-то всегда надеюсь, что вот сейчас мне придет моя карта и я убью весь стол :). Стараюсь минимизировать потери, но никак не получается. Куда засунуть свой азарт? :lol:
Аjamango
Аjamango
Спасибо за комментарии. Очень интересно почитать ваши рассуждения. Должен добавить, что однозначного решения в любой покерной ситуации не существует. Т.к. Каждый игрок имеет свое видение на ситуацию, от чего и выстраивает системность принятия решений. Что в последствии отражается на мат ожидании и дисперсии. Важно, что оно должно быть плюсовым в идентичных ситуациях(cap:) ). Конкретно по раздачам я считаю, что сайзинг(в более общих ситуациях) будет все же немного другой.
Линии розыгрыша можно выбирать менее или более дисперсионные, в зависимости от этого они будут менее или более плюсовые.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎