Вход через социальные сети:

Боты: правда или миф?

Боты: правда или миф?

В последнее время очень много покерных форумов и интернет ресурсов пестрят заголовками со словом “БОТ”.

Действительно ли всё так плохо? Неужели игру заполонили эти мерзопакостные программы?

Понятное дело, что я не могу знать всё, как и любой другой человек, а в этом вопросе так и подавно. Я далёк от программирования, так что техническую точку вопроса рассматривать не будем.

Хотя, даже если бы я и знал/владел такими ботами, то не рассказал :)

Я рассмотрю данный вопрос с точки зрения логики и моего понятия покера. Поехали!

list 3acf0 Самое главное: мне тяжело признать тот факт, что какая-то программа, без логики и ума, может играть в покер лучше меня!

Да, сейчас всё зашло очень далеко, развивается искусственный интеллект и робототехника, но всё же, мне пока сложно поверить в тот факт, что люди сумели заложить ВСЕ вычислительные процессы в машину.

list 3acf0 Появилось множество статей и высказываний на тему ботоводов: «вот он я, отличный программист и покерист, написал бота и зарабатываю на нём десятки тысяч долларов».

Серьёзно? Ты – человек с философским камнем, и ты будешь рассказывать о его существовании, пока не превратишь всё вокруг себя в золото?

Лично мне вот этот пункт кажется очень сомнительным (очень-очень я бы даже сказал!).

Ну вот кто бы из вас, читателей, поступил так?

list 3acf0 Ботоводы пишут о том, что их бот выигрывает всего-то около 5бб/100 на нл50-100 (всего-то, КАРЛ!).

Опять же, вы серьёзно?!

Что такому человеку мешает спустить своего бота на нл10-25 и пожинать плоды?

Что мешает запустить несколько таких ботов? Чтоооо?

 2

list 3acf0 Саппорт покеррумов.

Игрокам с нл100, и выше, приходят возвраты денег от якобы выловленных ботов или забаненных игроков, которые что-то незаконно использовали во время игры и получали перевес над другими игроками.

А вот на лимитах ниже нл50 такого никогда не было!

Что это? Подтверждение предыдущего пункта о том, что ботоводы не играют ниже нл50, или что саппорт не интересуется микролимитчиками? Или на микролимитах настолько сложное поле, что ботам проще выигрывать на нл50+?

list 3acf0 А может быть это происки разных покер-румов, чтобы отогнать интерес от конкурентов?

Ну сами подумайте, когда у всех румов одинаково развита реклама и маркетинг, то как завладеть большей долей рынка? Только вот такими ухищрениями, подставляя других!

list 3acf0 И последний пункт, который мне тоже не даёт покоя: США и огромный пул игроков, которые просто обогатят онлайн покер!

Знаете, кто такой Дональд Трамп? Нет? Это кандидат в президенты США, который не совсем лестно высказывается про онлайн покер и его легализацию в Америке, но с каждым годом процесс всё больше и больше продвигается в сторону снятия запрета.

И есть ещё один человек: Шелдон Адельсон – владелец корпорации «Sands» (у него по всему миру собственные казино и отели).

Но что их связывает? А то, что Трамп является протеже Адельсона!

Шелдону нужен онлайн покер в Америке, когда у него куча людей в резервации, которым негде поиграть?

Может быть именно этот дяденька, с 38 миллиардным капиталом, не хочет делиться доходом и строит козни онлайн покеру?

Что вы думаете по поводу ботов? Есть ли они среди нас?

Играй в стабильный плюс! Записывайся на групповой бесплатный курс по кэш игре «Academy Win Strategy 2.0» - заполни форму ниже и с тобой свяжется менеджер. Курс ведет автор поста Никита «Nickbud».

Запишись на групповое обучение и получи Holdem Manager 2 в подарок

Academy Win Strategy 2.0 – это курс бесплатного обучения КЭШу из 8 групповых занятий и 3 индивидуальных.

Запишись сейчас и получи в подарок программу для сбора статистики Holdem Manager 2! 

Поделитесь записью в социальных сетях:

Комментарии

Anton
Anton
Хочу сказать, что в статье не совсем всё верно и немного раскрыть карты с точки зрения не самого опытного, но программиста)
"сложно поверить в тот факт, что люди сумели заложить ВСЕ вычислительные процессы в машину"
Сами же говорили, что для игры на низких лимитах нужно просто:
1) Следовать чарту стартовых рук.
2) Владеть основами покерной математики.
3) Вычислять слабых игроков.
А всё это делается достаточно просто) Ибо чарт вбивается и программа играет только по чарту префлоп. Далее простая математика, основанная на статистике оппонента (вытаскивается из НМ2) и % на победу (вычисляемый через калькулятор покерный). Причём именно простая, так как чем больше загоняться на этот счёт, тем больше будет багов. А для игры на НЛ2-НЛ10 (выше не играл ещё) этого уже достаточно.

"Ты – человек с философским камнем, и ты будешь рассказывать о его существовании, пока не превратишь всё вокруг себя в золото?"
Тут всё просто. Он написал некую простую программу (которая не выигрывает, но работает) выкинул сообщение на форум и продаёт её желающим за кругленькую сумму. Далее создаёт новый аккаунт и всё повторяется)

Всё что я описал сугубо моё личное мнение. Я могу и ошибаться, я ведь не бот :)
Anton
Anton
Кстати.
Не реклама!
Есть замечательная старая обучающая программа "Академия покера PRO". В ней, на мой взгляд, восхитительно реализован алгоритм ботов. Ибо они (по обещаниям авторов) обучаются в процессе и подстраиваются под Вашу игру. Плюс -- некоторые из них копируют стиль игры разных знаменитых профессиональны х игроков. И есть встроенный калькулятор. И история сохраняется, которую можно анализировать. И турниры свои создавать можно с разной структурой)
В общем восхитительная программа для начинающих или людей, которые без интернета бывают частенько :)

Так вот. Тут ботов бывает достаточно тяжело обыграть. Особенно после нескольких отыгранных сессий. Может я слишком загоняюсь, но на мой взгляд они начинают читать меня)
Anatolii
Anatolii
+1
Если долго вглядыватся в бездну, то бездна начнет ....
NickBud
NickBud
Играть в покер?
Anatolii
Anatolii
Может и в покер! Кому ведомо, что бездна таит!
Alexandr
Alexandr
Если есть программы, обыгрывающие гроссмейстеров в шахматы, то почему бы не быть программам, "разбирающимся" в картах)
А продавать ботов могут по той причине, что самостоятельное их использование чревато баном со стороны румов, а так продал программку и какие-никакие, а гарантированные деньги, без рисков.
dollar777
dollar777
Проблема ботов в том, что их не так сложно вычислить, попробуйте запустить эквилаб играя на старзах и все поймете.
Написать бота можно, но вряд ли серьезным программистам это интересно! Боты это как НЛО кто то их видит, а кто то нет)
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+3
Хочу вклиниться в разговор о ботах. Я программист с почти 50-летним стажем. Кроме того, мы с коллегами программируем покер. Есть у нас и свои компьютерные "игроки". Не боты, а играют в нашей игре-тренажере для начинающих. Всего у нас на сайте 18 покерных программ. Ссылку не даю, ибо реклама запрещена. Это я к тому, что я в теме. Во многом я согласен с автором статьи.
Даю ссылку на Интститут Альберта в Канаде www.computerpokercompetition.o rg/. Это результаты первенства мира среди ботов в 2016 году. Там вы найдете и предыдущие годы и вообще информацию по серьезным работам по математике покера и ботов. Посмотрите сперва на дисциплины, в которых боты соревнуются. Это хедз-ап и втроем с очень глубокими стеками по 500 бб. Это самые лучшие мировые боты. 1-е место занял Tartanian8. У меня была статья о принципах работы этого бота. А всего я накачал с библиотеки Порту (Португалия) порядка 100 работ по математике покера, когда мне дали туда доступ.
А вот ссылка на сильного бота poker.srv.ualberta.ca/ Cepheus, который играет хедз-ап ЛИМИТНЫЙ холдем. Поэтому, заявляю компетентно, что сильных и вообще серьезных ботов для 6-макс холдем нет. Про Омаху вообще умолчу.
Каждый может сразиться хедз-ап прямо на сайте с известным ботом neopokerbot.com/
Есть проекты bonusbots.com/, www.pokersnowie.com/.../
и т.д.
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+3
Продолжение.
Скажу еще, что серьезные боты пишутся серьезными коллективами. Миф о талантливых одночках, создающих сильных ботов - всего лишь миф. И все серьезные боты пока играют сильно только хедз-ап. Оно и понятно, только тут можно за разумное время рассчитать всякие равновесные стратегии. И как все понимают, стек в 500 бб - это совершенно другая игра, чем 100 бб.
Читайте серьезные ссылки, а не всякие статьи падких на сенсации журналистов. Повторюсь, что данная статья выгодно отличается правильностью суждений с точки зрения игрока. А я пишу с точки зрения математика (имею степень канд. физ.-мат.наук) и программиста. И почти согласен во всем.
Также скажу, что отследить бота элементарно. Не для рядового программиста, конечно. Но, разве уважаемый рум PokerStars не может привлечь к этой работе, например Касперского? Денег что ли мало? Да нет. Выгоднее имитировать работу по отлову ботов, рекламируя свой рум.
А опасны только боты от самих румов просто потому, что они "видят" карты оппоненетов. В этом и заключается их сила. Игроки ловили на этом сеть iPoker. Против таких ботов, конечно, человек бессилен. Да пусть хоть Айви с нами играет с открытыми картами.
Я могу много чего написать про ботов, но если кого серьезно тема интересует, то пишите мне на почту .
Cергей
Cергей
Интересно как поймали игроки IPoker? Я на нем тоже иногда сижу, где можно почитать или посмотреть об этом?
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+3
Наберите в гугле "iPoker bots", и получите кучу ссылок.
Многие ведут на чужие форумы, поэтому не привожу их.
Боты должны внедряться в клиент рума, чтобы "все знать" про ход игры. Значит клиент может это отслеживать. Бот поймать "не сложнее", чем вирус. Профессионалы из антивирусных компаний могут справиться с этой задачей. Но, почему-то румы их не привлекают.
Румы используют боты на лимитах, чтобы заполнить столы. Они могут не иметь виду отбирать деньги игроков (честные боты), а просто, чтобы шла игра. Есть специальные форумы, где обсуждаются проблемы ботов (их создания, обнаружения, использования, сокрытия и т.д.) Все это легко находится с помощью Гугла.
Хочу еще раз высказать свое мнение (ни в коей мере не претендуя на истину в последней инстанции), что пока нет возможности математически и программно сделать сильного бота.
Покер - сложная игра. Есть теория сложности игр. По ней самая сложная игра - это Го. На 2-м месте идут шахматы. На 3-м (с очень небольшой разницей) идет безлимитный техасский холдем. Некоторые даже склонны считать, что шахматы и покер делят 2-3 места.
Шашки, нарды и др. отстают уже значительно. Мне было бы интересно узнать про Омаху, поскольку я сам в нее играю. Но, данных про нее нет. Навено, все согласятся, что Омаха сложней холдема.
NewPokerSoft
NewPokerSoft
У бота перед человеком, конечно, есть некоторые преимущества. Он не пьет пиво во время игры, не отвлекается на членов семьи, не смотрит параллельно телевизор и т.д. Он не тильтует. А в том, что касается самой игры, мне кажется, автор статьи очень все правильно написал.
dollar777
dollar777
NewPokerSoft Спасибо! Вот кому надо было писать статью про ботов, в принципе вы подтвердили мои предположения, хотя я и не профи в этом деле но догадывался что дело обстоит именно так.
probist
probist
Привет) В своё время играл в лимитный холдем и во время одной очень удачной сессии появилось сообщение в чате что я БОТ,после ответа что он сам БОТ появился смайлик )))).А не ответил бы ребята за столом могли и поверить. Я думаю что надо идти по выбранной дороге,обучатьс я,развиваться по мере способностей,не париться страшилками и будет тебе счастье)))))
Alexandr
Alexandr
+1
устал сражаться с этим ботом, он полчаса уже играет в фолд, при этом думает как будто у него открыто 50 столов :lol:
Damien2014
Damien2014
играл я раньше в такую игру Lineage2 и была у меня программа весяцая все го то 5 мб. в ней я прописывал своего героя и он на протяжении всего дня играл вместо меня как полноценный человек, пока я был на работе. Работала эта программа со всем что только можно и для того что бы написать бота достаточно знать паскаль. P.S. Тем у кого есть такие программы ничего не стоит вбить в нее вашу стратегию и оставить играть ее пока люди на работе или на отдыхе.
Михаил
Михаил
Не понимаю что автор хотел сказать этой статьей, если ты далек от программировани я то постыдился бы писать о том чего не знаешь сейчас любой сопляк напишет самую простую прогу которая будет играть в плюс даже без доступа к статистике а если посидеть и подумать недельку другую а может и меньше можно написать очень достойный алгоритм, другое дело как его спрятать так что бы не спалили все таки как не как а служба безопасности работает в покер румах ПЛОХО но работает, короче боты в онлайн покере это не миф это реальность сегодняшнего дня.
Anton S
Anton S
Цитирую Михаил:
а служба безопасности работает в покер румах ПЛОХО но работает, короче боты в онлайн покере это не миф это реальность сегодняшнего дня.

От себя хочу добавить, что служба безопасности в серьёзных покер-румах работает очень серьёзно и хорошо! И микролимиты мониторятся ими так же, как и остальные лимиты. И это касается не только ботов, но и просто перелива.
Alexandr
Alexandr
Цитирую Михаил:
... короче боты в онлайн покере это не миф это реальность сегодняшнего дня.

Не знаю, как плохо или нет, работает безопасность, но то что гении есть которые могут написать такую прогу - согласен. И то что выше писал NewPokerSoft, что в одиночку их не пишут, не сомневаюсь, но тут в принципе все проги и ПТ4 и ХМ2 уже написаны. Головастикам надо, просто им только приделать не большие "лапки" , чтоб сами на автопилоте работали, а для этого отделы программистов уже не нужны, 1- 3 ботаника оживят Терминатора ...
так же моё сугубо не ботаническое мнение )) ;-)
Глеб
Глеб
Какая разница есть боты или нет,все ровно кто играет будет играть и успокаивать себя что их нет))
Глеб
Глеб
В живую человек раздает карты-в онлайне я не вижу кто. Как они раздаются никто не знает и т.д. Так что боты не самое страшное.
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+2
dollar777, спасибо за добрые слова! Хочу написать принципиальную разницу между ботом и ХМ2. Бот должен уметь:

1) внедряться (инжектиться в клиент) и добывать из него все данные о ходе игры. ХМ2 это не нужно и он это "не умеет". Эта задача не такая простая, потому что или надо оптически распознавать все действия за столом (что делает фреймворк для написания ботов OpenHoldem - его код есть в свободном доступе) или доставать эти действия изнутри клиента, а где они там лежат неизвестно. Нужно сделать глубокий реверсинг клиента. Предлагаю всем "супер" программистам (которые считают, что это легко) хотя бы написать программу, которая выводит в ходе игры ваши карманные карты в отдельное окно в текстовом виде. Типа АсКh.
2) Бот должен уметь принимать решения в ходе игры. ХМ2 этого не делает. Напишите такой алгоритм на языке PPL, который был разработан для проекта bonusbot (я ссылку давал). Язык простой, понятный любому игроку.
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+2
Продолжение.
Решите "хотя бы" эти 2 задачи, потом пишите про Паскаль и прочее. Я видел описание математики от авторов чемпиона мира среди ботов Tartanian2 (могу дать ссылку на статью). А многие ли программисты умеют программировать нейронные сети, например? А многие ли программисты напишут расчет равновесия Неша (известная таблица для хедз-ап). И т.д. Давайте пока забудем об алгоритмах скрытия бота. Напишите бота и поучаствуйте в первенстве мира среди ботов. Займите призовое место. Уверен, что на этом заработаете больше, чем запустив бота в рум. Плюс слава и почет! И никакого риска.

Написание трекеров (ХМ2 или РТ4) - это абсолютно другая задача, чем написание бота. И программистские знания здесь нужны абсолютно другие, более традиционные. Работа с БД, разбор файлов (истори) и т.п. Здесь нет хакерских методов: инжектинг, перехват функций системы и т.п.

Я не говорю, что это просто. ХМ2 - великая программа. Но, боты - это совершенно другое программировани е.
На мой взгляд программировани е ботов более сложное дело, чем написание трекеров, хотя бы потому, что этим методам нигде не учат. Их надо добывать самому по крупицам упорнейшим трудом.
Сергей
Сергей
Спасибо за конкретные разъяснения о ботах.

Вывод: Бот не страшен, он виден за столом.
Страшен обман покеррума они могут спокойно регулировать выигрыши раздавая выигрышные карты вам или своим ботам. Кто это контролирует? Я думаю такое проще делать чем изобретать "навороченного" бота.
Januarius
Januarius
Боты это миф админов хайпов. Наверное всё повелось со скамнувшего монстра POKERAM и его рекламы.
stictt
stictt
Цитирую NewPokerSoft:
У бота перед человеком, конечно, есть некоторые преимущества. Он не пьет пиво во время игры, не отвлекается на членов семьи, не смотрит параллельно телевизор и т.д. Он не тильтует. А в том, что касается самой игры, мне кажется, автор статьи очень все правильно написал.

А смысл играть тогда если вы не собранны на игру ? просадить деньги и настроение ?) или вы рекламируете рыбу так
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+1
Я написал немного в шутливой форме, конечно. У бота лучше, чем у человека "спортивные" качества. Он не устает, всегда сконцентрирован на игре, у него не может заболеть голова и т.д. Я думаю, что мысль понятна. Ведь человеку трудно всегда быть в оптимальном состоянии для игры.
Если человек профессионал и живет покером, то иногда он просто вынужден играть, невзирая на какие-то мешающие причины. Как и на работу мы обязаны ходить. Только, если я заболел, то мне оплачивают больничный. А как быть игроку? Ему ведь никто больничный не оплатит. А бот не болеет, естественно.
Сергей
Сергей
Задаю вопрос ещё раз: - Кто контролирует создание ботов самими покер румами?

Созданный бот покер румом самый опасный для игроков. Прост в создании, видит карты противника, когда надо получит на постфлопе 2 2 к своим 2 7. Любой игрок бессилен.

Хотелось бы услышать комментарий специалиста.
NewPokerSoft
NewPokerSoft
+1
Сергей твой вопрос очень интересен. А кто, по твоему, может быть специалистом в этом вопросе? Разве что владелец рума или те, кто внутри рума создает этих ботов. Но, я думаю, что от них ответа мы не дождемся. Кто же контролирует рум? Я думаю, что прежде всего, это налоговые органы страны-резидент а. Но, им важно налоги собирать. Вряд ли они понимают что-либо в ботах. Хотя, если выскажутся юристы, то было бы интересно.
Я могу пока сказать, что до сих пор ботов "ловили" регуляры с помощью анализа игры большого количества игроков, и замечая на основе этого анализа поведение, не свойственное живому человеку. Для этого нужен, понятное дело, огромный майнинг, который запрещен румами. Поэтому законопослушный игрок должен установить ХМ2 на 2 компьютера. С одного он играет и там только база на основе его собственных раздач. Эта база небольшая, и по ней ботов не выловишь. А на 2-м компьютере у него огромная БД с майнингом. Каким образом по статам можно "вычислить" бота, вопрос не простой, но решаемый.
А дальше возникает новый вопрос. Что делать с вычисленным ботом? Написать в рум? Это напоминает мне жалобу мышки на кошку, которую рассматривает сама кошка. Вряд ли рум сознается. Ответят что-нибудь о своей колоссальной работе по борьбе с ботами.
Сергей
Сергей
В кэш играх из-за большого количества раздач румовских ботов конечно легче вычислить. В турнирах я думаю бесполезно. На ранней стадии пересыпай фишки от игрока к игроку а в призах засыпай своим ботам. Естественно это всё делать надо в разумных пределах что бы народ не разбежался с рума вообще.

Будем надеятся что это всё не так. А ботов просто стараться вычислять и помечать. Играть с ними тоже надо особенно тайтово. Если вы ошиблись что это не бот а человек которому сегодня или всегда страшно везёт с ним тоже лучше не связываться. Мммм да, и пометка не спасёт. Рум может ботов порождать и уничтожать со скоростью света тысячами.

Ладно, ни чего не сделаешь. Пока играем в плюс, будем играть.
Сергей
Сергей
Потом уйдём играть в живую, там бот за столом будет сразу виден по шлему и металлическим трусам.
Сергей
Сергей
[quote name="NewPokerS oft"] установить ХМ2 на 2 компьютера. С одного он играет и там только база на основе его собственных раздач. Эта база небольшая, и по ней ботов не выловишь. А на 2-м компьютере у него огромная БД с майнингом.


Это очень интересно.
Сергей
Сергей
Я как начинающий игрок могу у друга который играет не плохо уже 6 лет взять историю его раздач вместо покупки майнинга?
NewPokerSoft
NewPokerSoft
Сергей, мне очень понравились твои посты. Я тоже, если вижу, что парню сегодня все доезжает, то просто ухожу со стола. Теперь о том, чтобы взять раздачи у друга. По правилам ты имеешь право использовать только те раздачи, в которых играешь сам. Поэтому взять раздачи у друга равносильно использованию майнинга.
С другой стороны, майнинг может ввести в заблуждение. Например, он у тебя за полгода. В этом случае огромная старая статистика будет подавлять новые тенденции в игре оппа. Ты их не увидишь. И получится, что опп работал над игрой и перестроил ее, а ты будешь видеть его "старую" игру и его "старые" лики. Например, он играл с VPIP = 40 и PFR = 20. А пару недель назад решил попробовать тайтовый стиль или даже вообще решил стать нитом. И теперь использует VPIP = 8, PFR = 4. Но, ты его видишь VPIP = 35, PFR = 15. Сам понимаешь, что это значит. Без майнинга ты быстрее увидишь изменения в игре оппа. Хотя какие-нибудь 4 бет статы требуют большой статистики.
Сергей
Сергей
Я год играл на старом ноутбуке без ХМ2 пока не познакомился с нормальным игроком который меня просвитил в современный покер.

Сейчас буду приобретать хороший ноутбук. С ХМ2 уже разобрался только вот меня смущает отсутствие у меня статистики на игроков. Вот я и задумываюсь где её свиснуть. Ну а как вы говорите что свежие статы будут полезнее, то значит лучше потрудиться в их накоплении.
Programmer773
Programmer773
NewPokerSoft:
В текстовом виде карманки без проблем за 2 дня после работы накидал.
А вот ботов Вы зря недооцениваете. Во многих турнирах победитель определяется на пуш/фолд этапе, собственно этот этап последний. Попробуйте сыграть вабанк против бота, который имеет среднюю статистику по больнице, на диапазон кола и пуша игроков в зависимости от их стека, стадии турнира, количестве оппонентов за столом и т.п.
Реальный человек НИКОГДА не сможет так быстро и точно просчитать вероятность выигрыша определённой руки при данной ситуации, а бот - легко.
И это только вершина айсберга. Можно прикрутить коэффициент тильтовости игрока, и при благоприятном стечении обстоятельств расширять диапазон карт на него.
Можно вообще много чего боту понавешать и он будет играть в плюс.
NewPokerSoft
NewPokerSoft
Я не писал, что недооцениваю ботов. Я написал, что их не надо бояться! Это не одно и то же. Никто не спорит, что в определенных ситуациях бот сильнее человека. Но, рассмотрим пуш/фолд в хедз-апе. Человеку здесь и не надо ничего рассчитывать в ходе игры. У игрока должна быть под рукой распечатка известной таблицы для этого случая.
Цитирую: "Попробуйте сыграть вабанк против бота, который имеет среднюю статистику по больнице, на диапазон кола и пуша игроков в зависимости от их стека, стадии турнира, количестве оппонентов за столом и т.п." И откуда же же у бота есть:
1) диапазон кола и пуша игроков в зависимости от их стека
2) тем более, в зависимости от стадии турнира
К тому же игрок ориентируется не только на свой стек, но и на стек оппов, ели у него стек не очень маленький. И потом, я обсуждал ботов применительно к кеш. Турниры - это еще сложнее для программировани я.
Люди, далекие от математики и программировани я, склонны переоценивать возможности математики и программировани я. Я уже писал о своем опыте в этих делах. Повторяться не буду.
Programmer773
Programmer773
Цитирую NewPokerSoft:
И откуда же же у бота есть:
1) диапазон кола и пуша игроков в зависимости от их стека

берём историю рук и парсим:
1. находим все похожие ситуации дошедшие до вскрытия
2. забиваем все вскрытые карты
и вуаля - у нас есть диапазон кола или пуша средний по данному типу турнира и лимиту.
Цитирую NewPokerSoft:

2) тем более, в зависимости от стадии турнира
есть несколько стадий (я их делю так): начало, средняя стадия, бабл, предфиналка, финалка, хэдзап. Можно ещё добавить, но смысла нет. На этих стадиях игроки ведут себя по разному, так что легко можно это диагностировать. Если есть достаточная статистика на оппонента, то можно брать её, если нет - среднюю по лимиту.

Здесь чистая математика, а запрограммирова ть математику несложно, только время нужно.
Programmer773
Programmer773
Цитирую NewPokerSoft:

Но, рассмотрим пуш/фолд в хедз-апе. Человеку здесь и не надо ничего рассчитывать в ходе игры. У игрока должна быть под рукой распечатка известной таблицы для этого случая.

Конечно в хэдз-апе можно взять чарт, но даже здесь нужно понимать с каким диапазоном играет оппонент и выбирать нужные карты: на одном игроке чарт будет работать, а другому сольёт все фишки. Здесь всё-равно компьютер имеет значительное преимущество, т.к. может быстро прочитать статы и рассчитать прибыльность пуша с текущей рукой.
Я уже не говорю про полный стол, где если взять 0-пуш 1-фолд набирается на 8 игроков 256 комбинаций...
Programmer773
Programmer773
-1
А вообще я за то, чтобы запретить вообще в игре в покер все программы со статистикой.
Хочешь спортивную игру - пиши нотсы, играй за 1-2 столами и получай удовольствие.
А все это HM и Pokertracker - приблуды, которые созданы для зарабатывания денег. Собственно, как и боты.
Programmer773
Programmer773
Утопия, конечно... Румам хорошо, когда человек сидит за 20 столами и нарабатывает рейк.
Сергей
Сергей
Не забывать начислять старкоинсы, подкидывать билетики на турниры и давать крутить колесо удачи.

Напоминает обмен у индейцев всякой дребедени на золото.
Сергей
Сергей
[quote name="Programme r773"]А вообще я за то, чтобы запретить вообще в игре в покер все программы со статистикой.
Хочешь спортивную игру - пиши нотсы, играй за 1-2 столами и получай удовольствие.
А все это HM и Pokertracker - приблуды, которые созданы для зарабатывания денег. Собственно, как и боты.

Даже игра за двумя столами одного человека уже удаление от реальности.
Сергей
Сергей
Цитирую Programmer773:
Утопия, конечно... Румам хорошо, когда человек сидит за 20 столами и нарабатывает рейк.


Человеческая жадность не измерима. Я думаю тут тоже всё просчитано. По игровому участию человека в руме, маньячности, статистике я думаю легко определить тупо обдирать его или дать ему работать рейками на рум. Расчёт максимальной прибыли рума учитывая психологию игроков. По моему это однозначно делается. Просто глупо с коммерческой точки зрения этого не делать.
HM и Pokertracker разрешается что бы более продвинутые нарабатывали рейк (без этих прог тяжело играть за 20 столами) остальным неумекам раз в годик дать в турнире выиграть сотку баксов и плавными волнами с расчетом их маньячности загонять в минус (тут и рейк будет и деньги которые человек способен выложить для развлекухи или просто по болезни "игровая зависимость").
Сергей
Сергей
Ну а ботов рум может не бояться. Их можно причислить к игрокам нарабатывающих рейк.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Александр Бондарев, старший тренер
Привет, мы тут бонусы раздаем! 🙂
Подпишись, чтобы не пропустить их!
😉😉😉
Александр Бондарев
Это не очень похоже на корректный адрес электронной почты. Попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Тут что-то не так, попробуй еще раз!
Александр Бондарев
Ну хорошо, не сегодня. До новых встреч! 😉
Александр Бондарев
Ты молодец! Теперь ты точно ничего не пропустишь! 😎